Могут ли в пункте проведения экзамена требовать от учителя списки тех, кто не пришёл
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Нужно ли готовить какие-то документы, кроме удостоверения личности, чтобы попасть в пункт проведения экзамена (ППЭ)? А если выпускник забыл документ, удостоверяющий личность, есть спасение? Отвечает Анастасия Громакова, член Ассоциации юристов России, эксперт Союза юристов-блогеров.
Вопрос. Имеет ли право руководитель ППЭ требовать от сопровождающего учителя заверенный директором школы список учащихся, которые отказались от сдачи экзамена?
Ответ. Кроме документов, подтверждающих личность экзаменующихся, или формы ППЭ-20 «Акт об идентификации личности участника ГИА» (заполняется сопровождающим в случае, если у ученика нет документа, удостоверяющего личность), ППЭ не может требовать каких-либо дополнительных списков от школы. Они не предусматриваются законом.
Согласно действующему законодательству и методическим рекомендациям (например, Приказу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 года N 189/1513) о порядке проведения ГИА, организатор допускает в аудиторию экзаменующегося после предъявления удостоверения личности или — в случае отсутствия документа — формы ППЭ-20 («Акт об идентификации личности участника ГИА»). Организатор забирает у выпускника данную форму для дальнейшей передачи руководителю ППЭ. Также руководитель ППЭ совместно с охраной и (или) полицией вправе проверить предоставленные документы и посмотреть, есть ли экзаменующиеся в списках распределения в данный ППЭ.
Обращу внимание, что правило формы ППЭ-20 для выпускников прошлых лет не действует. Если у них нет удостоверения личности, на экзамен их просто не пустят.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: Vector Stock Pro / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







