ЕГЭ-2021: как подготовиться без репетиторов. Гид по главным предметам

ЕГЭ близко! Основной этап в этом году пройдет с 31 мая по 2 июля: первыми выпускники сдадут географию, литературу и химию. Что повторить, на что обратить внимание, как еще прокачать свои знания? Рассказывают эксперты предметных комиссий — и не только.
Литература

Кандидат филологических наук, доцент Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина Евгения Кравченкова предлагает не расслабляться даже тем, кто отлично знает всю школьную программу по литературе. По ее мнению, экзамен по этому предмету — самый субъективный. Мы поговорили с ней о подводных камнях и о том, как их обойти.
Химия

Как сделать подготовку к экзамену по химии продуктивной, какими интернет-ресурсами воспользоваться, какие задания вызывают сложности у выпускников и что поможет их преодолеть? Об этом и не только мы спросили заместителя председателя предметной комиссии ЕГЭ по химии, эксперта Московского центра качества образования (МЦКО) Ольгу Гончарук.
Биология

Председатель Ассоциации учителей биологии Москвы, эксперт ЕГЭ, почетный работник общего образования РФ, эксперт Московского центра качества образования Светлана Липина рассказывает, как сделать подготовку к этому предмету эффективной и не запутаться в данных и терминах.
Обществознание

Обществознание — один из самых популярных предметов по выбору на ЕГЭ. На что обратить внимание при подготовке к экзамену, как эффективно выстроить работу и не выгореть? Председатель предметной комиссии ЕГЭ по обществознанию, эксперт Московского центра качества образования Елена Саплина знает ответы.
Готовимся к ЕГЭ по обществознанию
Точные науки

Профильная математика, информатика и ИКТ — тоже довольно популярные у выпускников предметы на ЕГЭ. Вместе с экспертами предметных комиссий разбираемся, какие задачи в этом году будут самыми сложными и как знание информатики поможет на экзамене по профильной математике.
Готовимся к ЕГЭ по точным наукам
Фото на обложке: Shutterstock / Jacob Lund
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








