Что такое поступление «в одну волну», чем рискует абитуриент и как не ошибиться с выбором вуза
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает
Раньше поступление в вузы проходило в две волны. Это давало поступающим дополнительный шанс занять бюджетное место. Теперь всё иначе. Какие риски у новой системы поступления? Как их минимизировать? Отвечает основатель онлайн-школы ЕГЭLand, учитель обществознания с юридическим образованием Александр Филатов.
Вопрос. Учитывая опыт прошлого года, какие риски несёт приёмная кампания «в одну волну» и можно ли их избежать?
Ответ. Проведение приёмной кампании «в одну волну» — довольно противоречивое решение. С одной стороны, укорачиваются сроки ожидания и не всегда приятной бумажной волокиты. С другой стороны, появляются новые риски для абитуриентов.
Главный риск в том, что поступающий теперь практически не имеет права на ошибку: если раньше можно было целиться в конкретный вуз и надеяться на удачу, а в случае краха пробовать поступать ещё куда-то во вторую волну, то сейчас нужно сразу же объективно оценивать свои шансы на поступление и относить оригинал аттестата и согласие на зачисление только в тот вуз, в котором абитуриент находится на высоком месте в конкурсном списке (а такой вариант далеко не всегда является приоритетным).
Поэтому, чтобы поступить, важно следить за актуальной информацией, то есть проверять конкурсные списки. Не нужно это делать каждые несколько часов, но раз в день — обязательно. Необходимо отслеживать не только свое место в рейтинге, но и смотреть, какое количество людей из списка перед вами уже принесли оригиналы документов и свои согласия, так как некоторые поступающие подают заявление в вуз не ради поступления в него, а для перестраховки. Соответственно, чем меньше людей, находящихся в списке выше, принесли оригиналы и согласия, тем выше ваш шанс поступления на бюджет.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
