11 лайфхаков для итогового сочинения на «зачет»: как правильно выбрать тему, с чего начать текст и где искать аргументы

До итогового сочинения осталось чуть больше недели. Без лишних слов делимся хорошими (честно) советами о подготовке и о том, что делать, если во время экзамена в вашей голове поселился белый лист. Лайфхаки заботливо составляли редактор «Мела» Анастасия Широкова и преподаватели образовательного проекта «Литбез» Катя Бирюкова и Кристина Степаненко.
Это продолжение нашего «курса по подготовке к итоговому сочинению». Предыдущие тексты можно найти по ссылкам:
Перед сочинением
- Пока есть время, заведите себе тетрадь/читательский дневник/сделайте табличку, которую можно использовать как хранилище литературных аргументов и примеров для итогового сочинения. Можно поделить тетрадь/дневник/таблицу на блоки с разделами тем: «Духовно-нравственные ориентиры»; «Семья, общество и Отечество в жизни человека»; «Природа и культура в жизни человека».
Просто записывайте в эти блоки произведения, которые могут для них и их подразделов подойти:
- Укажите ФИО автора (лучше — полностью, не только инициалы).
- Напишите, какие именно эпизоды книги подойдут для раздела.
- Имена героев, которые важны в этих эпизодах.
- Действия/мысли/слова этих героев.
- Отношение автора к поступкам персонажей или к их мыслям.
- На всякий случай можно выписать тронувшую вас цитату — возможно, благодаря ассоциации с ней текст и его сюжет лучше запомнятся.
Это хороший базовый минимум для подготовки к сочинению — такие упражнения помогают структурировать хаос из прочитанных произведений и их авторов. А роскошный максимум в случае с этим лайфхаком — не только использовать изученные раньше тексты, но и прочитать что-нибудь новое и небольшое по объему. Список таких книг мы публиковали здесь.
Не стоит начитывать и нагонять новые тексты накануне сочинения — лучше освежите в памяти свою тетрадь с примерами, героями и темами, выдохните и спать пораньше лягте. И позавтракайте как следует.
- Обсуждайте темы итогового сочинения с братьями, сестрами, родителями, бабушками, дедушками и друзьями. Короче, с любыми людьми, с которыми вам хочется поделиться своими размышлениями. Возможно, эффективнее такие обсуждения проводить с одноклассниками-собратьями-по-несчастью — обычно во время подобных разговоров начинается брейншторм, из которого можно выцепить хорошие примеры или мысли.
На сочинении
- Выбирайте тему не сразу, перечитайте каждый вариант несколько раз. Пока вы читаете, ваше сознание успокоится и само подскажет, с какой темой лучше работать. И помните: выбирать стоит не ту тему, которая красиво звучит и просто по-человечески нравится, а ту, для которой вы помните хорошие примеры из литературы. Выбрали? Снова не спешите. Пять раз перечитайте цитату или высказывание, с которым хотите работать. Пока перечитываете, ваше сознание уже ищет примеры, между прочим.
- Не игнорируйте существование черновика — он все-таки важен для плана и полета фантазии. Даже если вы считаете себя профи в мире итоговых сочинений и думаете, что сможете сразу всё написать без всяких планов и черновиков, всё равно перед работой с бланком ответов хотя бы кратко распишите, какой у вас будет тезис, какой литературный аргумент, какие фразы-клише будете использовать.
- А если в голове будет белый лист, можно тупо начать заполнять черновик и написать:
- Вступление + тезис.
- Аргумент + микровывод.
- Аргумент + микровывод.
- Заключение.
Распишите у каждого пункта клише, которые можно использовать во вступлении, основной части и в заключении. Потом спросите себя: «Что я вообще думаю об этом всём?» — и начните записывать свои мысли. Без структуры, просто дайте себе выйти из стрессового тупика. Потом подумайте, какой пример из литературы можно использовать, какие герои идеально подходят для темы.
Ничего в голову не идет? Вспомните про «Гарри Поттера» или другую вселенную, которую любите, — это кладезь примеров с ситуациями на все случаи итогового сочинения.
Рисуйте с героями схемы, подводите стрелочки — визуализируйте и всё что угодно делайте, но устройте себе небольшой брейншторм на бумаге, если начали переживать и думаете, что ничего не напишете. Некоторым такое расписывание на черновиках очень помогает.
Напишите вступление, в котором просто порассуждаете на обозначенную тему. Напишите основную часть: здесь вы развиваете мысль из вступления, переходите от общего к частному. «Гулять в лесу —просто прекрасно. А как хорошо гулять в лесу, который описал И. С. Тургенев в рассказе „Лес и степь“». Пример утрированный, но это чтобы лучше понять. Напишите заключение, в котором вы закрепите, что гулять в лесу — это все-таки по-настоящему прекрасно, и как хорошо, что Тургенев так хорошо об этом написал.
- Только следите за временем, пока работаете с черновиком. На сочинение есть всего 3 часа 55 минут, а вам еще нужно структурировать мысли, написать первую версию сочинения и, если всё супер, перенести ее на бланк ответов.
- На всякий случай постарайтесь написать два аргумента. Засчитать могут и один литературный, если он соответствует теме, в вашем сочинении достаточно слов и вы всё всем доказали и рассказали. Но может случиться и так, что первый аргумент не засчитают и работа будет завалена. Поэтому для перестраховки второй не помешает.
- Не пересказывайте текст произведения, анализируйте его. Вы можете кратко описать происходящее в произведении или в конкретном эпизоде, но после этого обязательно должен быть микровывод с вашим мнением, мнением автора, с доказательством, как ваш аргумент соотносится с темой и вашим тезисом и как отвечает на поставленный вопрос.
- Перечитайте свой текст. Вам приятно его читать? Он звучит? Не скачет ли мысль? Позадавайте себе эти вопросы. Поживите со своим текстом хотя бы 10 минут. Дайте ему «полежать» и сами отвлекитесь. Спустя время снова задайте эти вопросы и внесите коррективы, если что-то смущает.
- Чтобы вычитать сочинение на ошибки, читайте его с конца (по предложению, конечно, не по слову): так вы отвлекаетесь от смысла и концентрируетесь только на языке.
- Посчитайте слова, не сдавайте работу сразу. Даже если вы уверены, что их больше 250. Просто не торопитесь. И. Посчитайте. Слова.
- Если слов не хватает до 250:
- Замените инициалы автора на полные фамилию, имя, отчество, если вы точно их правильно помните.
- Замените числа на числительные. Только просклоняйте их правильно.
- Посмотрите, можно ли где-то поставить хотя бы одну вводную конструкцию типа: «Автор показывает, что…», «На примере героя мы видим, что…», «Таким образом, …».
- Если слов критически не хватает, посмотрите, точно ли вы все соображения написали в части с аргументами и микровыводами. Если кажется, что да, добавьте еще один аргумент — ограничений по их количеству нет, но рассчитывайте время и помните, что как минимум один аргумент должен быть литературный.
Обложка: © Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







