Правда ли, что у современных подростков секса меньше, чем у их родителей? Отвечают сами подростки

У современных подростков и их родителей очень разное отношение к сексу. Сегодняшние школьники знают, что такое свободные отношения, но при этом довольно ответственно подходят к выбору партнера для секса. Мы задали 17-летним Даше и Васе не самые удобные вопросы о сексе, которые многие родители стесняются задавать своим детям.
Правда ли, что у современных подростков секса меньше, чем у их родителей?
Даша: Да, мне кажется, что современные подростки занимаются сексом меньше, чем другие поколения в нашем возрасте. Потому что мы стали более осознанно к этому относиться. В моём окружении люди начинают вести половую жизнь с 14–16 лет, но делают они это довольно ответственно: узнают партнера, обговаривают все детали, просят справки об отсутствии заболеваний.
С другой стороны, я вообще не могу представить, что, например, у моих родителей тоже был секс (сейчас они в разводе). У меня эта мысль даже в голове не укладывается. Поэтому я, наверное, всегда буду уверена в том, что у родителей секса нет, а у подростков — есть.
Вася: Мне не с чем сравнивать. Да и не хочу об этом думать, хотя читал статистику, что в Японии в 2015 году 28% людей в возрасте от 18 до 35 лет никогда не занимались сексом. Наверное, это не очень хорошо.
Секс — это зашквар?
Даша: В моем окружении секс — это не зашквар. Но потребности в интиме у всех разные.
Вася: Нет, это такой же аспект жизни, как и другие. Просто более личный.
Современные подростки смотрят порно?
Даша: Смотрят. По поводу частоты не знаю, но, наверное, раза два-три в неделю точно. Одни или с партнером? Мне кажется, чаще всего одни. Но порнография формирует зависимость. Я поняла это на себе, потому что в какой-то момент не смогла наслаждаться сексом в процессе, мне не хватало какой-то визуальной картинки. Я заметила, что порно меняет представление о сексе у парней.
Я не знаю, можно ли так прямо говорить, но порнография формирует у молодых людей стереотипы о продолжительности полового акта и о грубом отношении к девушке. И, возможно, порно влияет на представление о внешности девушки. Со стороны девушек — мне кажется, что на нас давит какая-то наигранность происходящего в порно.
Вася: Я смотрю порно лет с 10. Но многие современные подростки просто стесняются признаться в этом, особенно девочки. А вот с одноклассниками-парнями мы это обсуждали: кто-то делает это один раз в день, кто-то — два. Многие думаю, что если чаще — это уже опасно для мужского здоровья. Мне кажется, что перед тем как подросток начинает смотреть порно, важно, чтобы родители с ним об этом поговорили. Или отвели к специалисту, который расскажет про секспросвет. Потому что потом многие люди удивляются, что на экране происходит одно, а на деле другое. У них могут формироваться неправильные ожидания.
Как выбирать партнеров?
Даша: В первую очередь мне просто должно быть интересно с человеком. То есть у меня нет мысли «Пойду познакомлюсь с кем-нибудь ради секса». Просто появляется какой-нибудь знакомый, мы общаемся. Если я понимаю, что мне хочется с ним как-то сблизиться, то я обычно начинаю говорить на какие-то более интимные темы, узнаю уровень его сексуальной образованности. Если противоречий не возникает, я предлагаю секс, и мы все обсуждаем.
Вася: У всех это происходит по-разному. Я не сталкивался с тем, чтобы кто-то знакомился с другим человеком только ради секса, обычно все ищут именно романтических отношений, частью которых является секс. Я при знакомстве обращаю внимание на адекватность человека, чтобы его развитие соответствовало возрасту. Это для меня главное.
Иллюстрация: Shutterstock / Bibadash
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026

























