Калужский депутат попросил девушек «для повышения демографии» чаще носить мини-юбки
В Калужской области депутат Евгений Руденко из Тарусы от имени коллег призвал местных жительниц чаще носить мини-юбки для повышения демографии. Пост с фотографией девушки в обтягивающем мини он выложил на своей странице в ВК.
«Депутаты Тарусы просят тарусянок чаще одевать миниюбки в солнечные дни. Для повышения демографии России» (орфография сохранена).
«В 70-х все ходили в мини, чтобы с мальчиками знакомиться, раньше никто не приставал к девочкам, и браки были крепкие, и демография на высоте. Я попросил только в солнечные дни ходить в юбках, не на морозе», — написал позже сам Руденко в комментариях.
Замглавы комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов в разговоре с RTVI сказал, что призыв калужского депутата к женщинам носить мини-юбки, чтобы повысить демографию, «идиотский». «К изнасилованиям это не должно привести, потому что мини-юбка к изнасилованию никакого отношения не имеет. А то, что депутат озабоченный и надо провериться, — это точно. <…> Поэтому вот если депутат хочет носить мини-юбки, он может сам носить мини-юбку, например», — сказал Милонов.
Пост Руденко также прокомментировала его коллега по региональной думе. Председатель комиссии гордумы Тарусы по делам семьи и молодежи Лидия Стародубцева заявила «Подъему», что считает предложение депутата безнравственным. «Демографическая проблема есть, и ее надо решать, но не таким путём. И большие семьи традиционные нам нужно восстанавливать, но не мини-юбками. Нам нельзя скатываться до потери нравственности. Я думаю, что Калужская область, имеющая четвертый год подряд 1-е место по количеству многодетных семей, должна садиться за стол и рассматривать проблему демографии страны как всестороннюю систему, а не одеждой, мини-юбками на красивых девушках. Я не ханжа, но мы не должны опускать уровень нравственности наших семей, наших девушек. И не делать завлекушки для мальчиков и мужчин. Это моя личная позиция. Я считаю, что не очень красиво выступать от имени депутатов, не спросив у них на это разрешение», — считает Стародубцева.
коллаж: vk.com/senaev74
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
