Депутаты призвали установить единые требования по использованию ИИ при проведении ЕГЭ
В Госдуме считают, что непрозрачность работы алгоритмов вызывает у школьников дополнительный стресс и тревожность
В Госдуме предложили установить единые правила применения ИИ и нейросетей при проведении ЕГЭ. С такой инициативой выступил депутат Ярослав Самылин, направивший соответствующее обращение руководителю Рособрнадзора Анзору Музаеву. Об этом сообщает ТАСС.
По словам Самылина, использование таких решений действительно помогает повышать объективность проведения экзаменов и обеспечивает более равные условия для всех участников итоговой аттестации. Однако, как отметил депутат, непрозрачность работы алгоритмов вызывает у школьников дополнительный стресс и тревожность.
В частности, парламентарий указал, что многие выпускники опасаются фиксации нарушений даже за обычные бытовые действия во время экзамена. Речь идет, например, о повороте головы, смене позы или попытке размять спину, которые система машинного зрения теоретически может интерпретировать как подозрительное поведение. В связи с этим Самылин предложил нормативно закрепить единые стандарты использования нейросетей в образовательной среде, в том числе непосредственно во время проведения ЕГЭ.
Одной из ключевых инициатив, изложенных в обращении, стал запрет на удаление участника экзамена или аннулирование результатов исключительно на основании данных, полученных от ИИ. По мнению депутата, подобные решения должны приниматься только после очной проверки уполномоченным сотрудником.
Кроме того, автор инициативы предложил обязать организаторов заранее информировать школьников о принципах работы камер и алгоритмов контроля. Речь идет о создании понятного регламента, который позволит участникам экзамена заранее понимать, какие действия фиксируются системой и каким образом анализируется поведение в аудитории. Еще одной мерой, предложенной депутатом, стала публикация расширенной статистики точности работы алгоритмов и количества ошибочных срабатываний системы.
фото: пресс-служба депобра Москвы
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







