Родители и общественники вступились за ставропольского офицера-педагога, ударившего плетью ученика
Новости19 января, 2023

Родители и общественники вступились за ставропольского офицера-педагога, ударившего плетью ученика

В Ставропольском крае началось обсуждение телесных наказаний в учебных заведениях после того, как в кадетской школе офицер-педагог ударил плетью подростка. Преподавателя уволили и завели на него дело, однако родители и общественники вступились за него, так как, по их мнению, такие методы делают из детей «настоящих мужчин». Об этом сообщает «Коммерсант».

Житель Ставрополя пожаловался в соцсетях на методы воспитания в кадетской школе имени генерала Ермолова. Он опубликовал фотографию спины сына-шестиклассника с красным рубцом. По словам отца, ребенок получил удар плетью в школе «пару дней назад». При этом папа мальчика уточнил, что при поступлении в школу им сообщали, что в учебном заведении возможны телесные наказания. «При поступлении на это все согласились, и родители, и дети. Правда, я думал, что это может произойти в каком-то самом крайнем случае. А на самом деле они получили плетью за какую-то мелочь», — уточнил мужчина.

Отец пострадавшего мальчика рассказал об этом в школьном чате и очень удивился, когда многие родители в ответ написали, что могут «дополнительно всыпать» ребенку «за то, что он баловался и получил». Когда история получила огласку, мужчина удалил свой пост.

В регионе была организована прокурорская проверка, а промышленный отдел СУ СК РФ по Ставропольскому краю уже возбудил в отношении педагога уголовное дело по факту недопустимого обращения с несовершеннолетним в общеобразовательном учреждении (ст. 156 УК РФ).

Исполняющая обязанности руководителя городского комитета образования Евгения Волосонцова заявила, что уже уволены двое сотрудников школы: 39-летний офицер-воспитатель, учитель ОБЖ Евгений Шмаков, применивший плеть, и его начальник, замдиректора по воспитательной работе. Директору школы Николаю Панину вынесен выговор. Волосонцова подчеркнула, что в образовательном учреждении просто невозможен документ о праве педагога бить ученика плетью, а случай с кадетской школой она назвала «единичным» и «не соответствующим духу казачьего воспитания», которое несет «совершенно другой посыл».

Затем в городе родители, поддерживающие педагога, организовали сход и сбор подписей для его оправдания. Они благодарили его за дисциплину в классе, за организацию школьной боксерской секции и за то, что он «формирует из наших детей настоящих мужчин». По мнению защитников уволенного преподавателя, удар плетью «никакого вреда не нанес, а наоборот, только во благо», — заявил руководитель общественной организации «Родительское собрание Ставрополья» Александр Жамботов. По его мнению, использование плети-нагайки является «возобновлением воспитательных, а не только образовательных функций в учебных заведениях», и такой метод воспитания не может навредить «будущему мужчине».

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(12)
Empty Promise
Толерантность к насилию чудовищна. Способность безропотно принимать побои — это и есть мужественность что ли?
Возможно, нет другого инструмента влияния на детей с девиантным поведением. Возможно. Но персонажи статьи подают побои как норму. Ужасно.
Арчи
Empty Promise
Ну если они словами не понимают, совершенно не понимают, то приходиться задействовать другие методы.
Татьяна Громова
Очень страшно жить среди людей, которые оправдывают насилие над детьми. Как можно ударить ребёнка, тем более плетью???
Пусть эти родители введут и на работе для себя такие же правила. Нахамил начальнику — три удара плетью. Не сдал вовремя отчёт — коленями на горох. А что? А если по другому не понимает.
Ольга
Татьяна Громова
Полностью поддерживаю)))
Ольга
Дебилизация населения продолжается
Показать все комментарии