Чебоксарские власти отозвали запрос отдела опеки с требованием сообщать о детях, которые часто и подолгу остаются с бабушками
Администрация Чебоксарского муниципального округа отозвала разосланное ранее по школам и детсадам письмо отдела опеки, в котором было выдвинуто требование сообщать о детях, за которыми часто и подолгу присматривают бабушки, а не папы с мамами. Об этом сообщается на странице муниципалитета во ВКонтакте.
Отдел опеки и попечительства администрации Чебоксарского муниципального округа, которым руководит чиновница Лариса Ильина, назвал «неисполнением родительских обязанностей» случаи, когда дети длительное время остаются с бабушками и другими родственниками. Глава отдела в своем письме также попросила сообщать в органы опеки о таких ситуациях и рекомендовала оформлять родственникам временную опеку над детьми.
Рекомендация вызвала широкий общественный резонанс в регионе, а чиновникам пришлось оправдываться за слова коллеги. Сначала администрация округа заявила, что «письмо Ильиной Ларисы о необходимости представлении сведений о несовершеннолетних, оставшихся с родственниками без попечения родителей, направлено с целью проведения разъяснительной работы, обеспечение безопасности детей, защиту их прав и законных интересов».
Однако этот ответ не удовлетворил местных жителей и они стали активно критиковать действия властей, оставляя в соцсетях тысячи комментариев.
После этого администрация Чебоксарского муниципального округа заявила, что провела служебную проверку и «выявила нарушения федерального законодательства при ненадлежащей организации работы сотрудников отдела опеки». «Изучив представленные объяснения должностных лиц, причастных к факту, и документы к нему, комиссия по проведению служебной проверки выявила нарушения федерального законодательства при ненадлежащей организации работы сотрудников отдела опеки. За выявленные нарушения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности и применены меры взыскания. Запрос в адрес образовательных учреждений о представлении сведений администрацией отозван», — сказано в очередном заявлении администрации.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








