Суд в Забайкалье отменил решение директора, который оставил второклассника на второй год

Вам — мозгов где-нибудь прикупить)))

Вы не знаете чем был болен ребенок, но уже считаете возможным высказывать свое мнение в столь категоричной форме… Да еще и настолько коряво. Вы мимо школы только проходили?)))

Какая разница чем болел ребёнок?! Имеет значение лишь то освоил он программу класса или ему нужен повторный курс.Как раз таки родители нарушают права ребёнка, фактически заставляя переходить в другой класс без освоенной программы. Теша свои родительские амбиции «как бы кто не сказал, что сын второгодник».От того что родители оспорили решение суда знаний у ребёнка не прибавится. Жалко ребёнка.

Если решение несправедливо, родители имеют полное право его оспорить. А вы не в курсе? Ну, теперь будете) Видимо тот момент, что решение об этом принимала психолого-медико-педагогическая комиссия, а не педсовет, вас не сильно удивляет?)

Школа имеет право оставить на повторное обучение только по письменному заявлению родителей. В этом и проблема. Получаем детей с постоянной академической задолженностью по 8 и более предметам начиная класса с седьмого. Дети к 9 классу посылают своих родителей на все известные буквы, на уроках просто сидят, потому что базы нет. Учителю их жалко, потому что сидят такие ученики совершенно не понимая, что происходит на уроке, и уже даже при наличии желания ситуацию поправить крайне сложно. А родители бегут в школу со слезами:"Подскажите, что делать? Был такой хороший мальчик (девочка), а как подменили)»
Для каждого такого ребёнка составляется индивидуальный план работы и график ликвидации задолженности. Это значит, что учитель должен помимо уроков… ну, понятно, что должен. И с каждым годом таких учеников все больше. Потому что ответственности на ребенке и родителях все меньше.