Помощник Мишустина предложил убрать из школьных учебников теорию Дарвина, но потом заявил, что это его личное мнение
Помощник премьер-министра Михаила Мишустина и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев предложил исключить теорию Дарвина из школьных учебников. Однако после того, как его слова распространили СМИ и блогеры, чиновнику пришлось оправдываться и объяснять, что он высказал свое «личное мнение как верующего человека, отца шестерых детей и патриота». Об этом Хучиев написал в своем тг-канале.
Во время выступления на первом заседании Всероссийского родительского комитета помощник председателя правительства назвал дарвинизм «ошибочной теорией, которая ведет вразрез религии», и «является первым шагом в духовном разложении детей». «Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» — сказал Хучиев.
Его слова подхватили и распространили СМИ и телеграм-каналы. После этого чиновник написал объяснительный пост, в котором сказал, что высказывание о теории Дарвина является его личным мнением, а не позицией кабмина или помощника Михаила Мишустина, коим и является Хучиев.
«Друзья, выступая на заседании Всероссийского родительского комитета, среди прочего я предложил исключить из школьных учебников обязательное изучение теории Дарвина. Оказывается, это не понравилось некоторым СМИ. Особенно постарались так называемые «либеральные» деятели, преподнося мои слова, как призыв отказаться от науки. Некоторые критики просят не оспаривать тот факт, что лично они произошли от обезьян. Их выбор.
Никто не запрещает факультативное изучение разных теорий, в том числе дарвиновской. Но я решительно против того, чтобы ошибочная теория Дарвина внушалась нашим детям как истина в первой инстанции.
Это не официальная позиция правительства и помощника премьер-министра России, а личное мнение верующего человека, отца 6 детей и патриота своей страны, убежденного, что БОГ — СОЗДАТЕЛЬ всего сущего на земле!
Тем же, кто произошел от обезьян (или все еще находится в процессе), рекомендую больше читать и развивать критическое мышление. Ведь именно этим человек отличается от животных…».
Муслим Хучиев, помощник премьер-министра Михаила Мишустина
фото: t.me/khuchiev_mm
Конституция РФ
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Читайте также
- Почему женщины изменяют, а мужчины бросают потомство. Биолог — о нашем социальном поведении
- И поселил в каюте осьминога. История кругосветки Чарльза Дарвина, натуралиста без оплаты
- ВЦИОМ: более половины россиян считают, что в школах и вузах нужно преподавать и дарвинизм, и божественную теорию происхождения человека
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
