«Нужно уходить от прозападного вектора»: в Госдуме предложили убрать английский из школьной программы
Новости24 апреля, 2023

«Нужно уходить от прозападного вектора»: в Госдуме предложили убрать английский из школьной программы

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев заявил о необходимости исключить из школьной программы обязательное изучение английского язык. Его цитирует РИА Новости.

По словам Хамзаева, английский язык стал международным только благодаря тому, что «его вот так вот обязательно всовывали в программу».

«Нужно уходить от прозападного вектора в системе образования России. Из ключевого: пора вывести английский язык из перечня обязательных предметов в системе среднего образования»,

«Мы с самого детства обращаем взор детей на Запад. Где в образовательной программе США или Великобритании обязательный русский язык? Зачем? Когда есть такой большой мир, как Китай, Саудовская Аравия, Латинская Америка, Индия. Стране нужны сильные специалисты в разных областях, и в первую очередь технических, а не одни полиглоты, знающие только английский язык».

Султан Хамзаев, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции

Депутат добавил, что сегодня «с трудом» нашлось место для начальной военной подготовки в школьной программе, а «такие классические предметы, как астрономия и черчение, были забыты на сломе перехода в системе образования». В школах нужно думать в первую очередь о здоровье и психологическом состоянии ребенка: физкультура, психология, активности по дополнительной социализации ребёнка, продолжил Хамзаев.

Undrey / Shutterstock / Fotodom

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(35)
Юрий Никольский
Пора убрать прозападную физику Ньютона, а за ней упразднить в школах компьютеры, телефоны, интернет и другую мишуру, которую надуло англоязычными странами. Никакого преклонения перед правами личности и готовить детей к возвращению русских традиций крепостного права с 25-летней службой в армии. Жили без Запада 1000 лет — пора вернуться в замечательное прошлое!
Сергей Красовский
Юрий Никольский
Абсурдность предложения и без вашей демагогии понятна, но вот количество учебных часов полезно было бы оптимизировать в пользу предметов естественно-научного цикла (в т.ч названной вами физики) и технических (например, информатика и иже с ней).
Andrey Alahin
Ну вообще-то английский в программе по выбору, тут он не прав, не прав. Если на все школы найдётся по учителю арабского, китайского, хинди и фейхоа. Которые из-за малого числа человек в классе будут работать на бесплатной основе в качестве гумпомощи. То, в принципе — почему нет? Родители смогут любой из 64-х выбрать.

Штат учителей иностранного языка будет больше, чем весь остальной штат преподавателей. Хотя сейчас китайский бы выбрали не так и мало, в принципе. Интересно только — кто будет планировать этот самый штат непредсказуемый. Там — выберут, там — не выберут. А арабский как хорош. Прям открытая дорога на арабоязычные сайты.

Ну или проще: просто везде учить разные. Интересно, правда — нафига…

А так — затея прикольная. Поговорка есть про то, что делает кот на досуге. Такая русская-русская
Татьяна Сова
Языки вообще не нужны, имхо. Ну был у меня в школе английский, толку ноль. Понадобился испанский — выучила за год до приличного уровня, который позволяет подтвердить дипломы. Так же и английский, припрет — можно пойти куда-нибудь вне школы и там выучить. Факт тот, что большинству и не припрет никогда, у нас 80% населения не имеют заграна.
Ольга
Татьяна Сова
Вы сейчас серьезно??????? Я раньше считала, читая ваши комментарии, что вы более глубоко думаете, уж извините. Если вам, конкретно, не повезло, то это не означает, что везде язык преподается отвратительно. Скорее надо не отменять, а более внимательно подходить к преподаванию и к подбору тех, кто преподает. У меня сын учит английский с первого класса. Сейчас ему 9 лет и английский у него вполне приличный
Показать все комментарии
Больше статей