«Нужно уходить от прозападного вектора»: в Госдуме предложили убрать английский из школьной программы
Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев заявил о необходимости исключить из школьной программы обязательное изучение английского язык. Его цитирует РИА Новости.
По словам Хамзаева, английский язык стал международным только благодаря тому, что «его вот так вот обязательно всовывали в программу».
«Нужно уходить от прозападного вектора в системе образования России. Из ключевого: пора вывести английский язык из перечня обязательных предметов в системе среднего образования»,
«Мы с самого детства обращаем взор детей на Запад. Где в образовательной программе США или Великобритании обязательный русский язык? Зачем? Когда есть такой большой мир, как Китай, Саудовская Аравия, Латинская Америка, Индия. Стране нужны сильные специалисты в разных областях, и в первую очередь технических, а не одни полиглоты, знающие только английский язык».
Султан Хамзаев, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
Депутат добавил, что сегодня «с трудом» нашлось место для начальной военной подготовки в школьной программе, а «такие классические предметы, как астрономия и черчение, были забыты на сломе перехода в системе образования». В школах нужно думать в первую очередь о здоровье и психологическом состоянии ребенка: физкультура, психология, активности по дополнительной социализации ребёнка, продолжил Хамзаев.
Undrey / Shutterstock / Fotodom
И да. Кроссовки сменить на лапти.
Штат учителей иностранного языка будет больше, чем весь остальной штат преподавателей. Хотя сейчас китайский бы выбрали не так и мало, в принципе. Интересно только — кто будет планировать этот самый штат непредсказуемый. Там — выберут, там — не выберут. А арабский как хорош. Прям открытая дорога на арабоязычные сайты.
Ну или проще: просто везде учить разные. Интересно, правда — нафига…
А так — затея прикольная. Поговорка есть про то, что делает кот на досуге. Такая русская-русская
Нет, конечно, можно сто раз сказать, «да я сам всё на пальцах, были бы не кривые». Есть такие говорильщики. С полного нуля приподнять уровень сложнее намного, да и смысл. Другое дело — что это весь результат за «школьные годы», тут да. То ли годов многовато, то ли с результатом что-то не то. Депутату-то проще в этом плане, ему да — лишнее это. Особенно теперь.
[Раскладка клавиатуры, конечно же, латинская. Но в разговорной речи чаще звучит «английская"]
Да, понимаю, что они уйдут в частные школы и репетиторство, но: 1. Не все. 2. Променять педагогический стаж, соцгарантии на зыбкие условия договора ГПХ и «серую» з/п? : -/
Ну будет географ вместо английского биологию вести, какая разница.
Читайте также
- «Вы не найдёте тут девочку 9–10 лет, которая не умеет готовить». Воспитание детей в Египте — опыт русскоговорящей мамы
- Русский язык в опасности? Почему англицизмы, эмодзи и голосовые не смогут убить литературную речь
- Нужно ли запрещать детям участвовать в онлайн-челленджах
- Заработать на геймерстве: кто придумывает видеоигры и сколько за это платят
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
