Депутаты призвали разделить прием на бюджетные места для олимпиадников и поступающих по ЕГЭ
Авторы хотят, чтобы распределение более прозрачным
Группа депутатов Госдумы предложила изменить порядок распределения бюджетных мест в российских вузах и разделить поступающих по результатам олимпиад и участников общего конкурса по итогам ЕГЭ и индивидуальных достижений. Соответствующее обращение парламентарии направили министру науки и высшего образования Валерию Фалькову, сообщает ТАСС.
Поводом для инициативы стали проблемы, которые, по мнению депутатов, проявились во время нынешней приемной кампании. Парламентарии заявили, что в ряде случаев абитуриенты с максимально высокими результатами ЕГЭ и дополнительными баллами за индивидуальные достижения не смогли поступить на бюджетные места на востребованные направления в понравившиеся вузы.
В Госдуме считают, что одна из причин проблемы — отсутствие четкого разграничения между разными категориями поступающих. Сейчас победители и призеры олимпиад имеют преимущества при зачислении, что, по мнению депутатов, может приводить к сокращению числа мест для участников общего конкурса.
Депутаты предлагают уже при проведении приемной кампании 2027–2028 учебного года разделить бюджетный прием: выделить отдельные места для поступающих по результатам олимпиад и особой квоте, а также сохранить общий конкурс для абитуриентов, чьи шансы определяются результатами экзаменов и индивидуальными достижениями.
«Считаем целесообразным при проведении приемной кампании 2027–2028 года учесть ряд проблемных ситуаций, возникших при приеме на обучение в текущем учебном году, и разграничить прием поступающих в рамках финансирования за счет бюджетных средств по общему конкурсу (сумме баллов результатов экзаменов и баллов за индивидуальные достижения) и поступающих по результатам олимпиад и в рамках особой квоты», — говорится в обращении.
Кроме того, парламентарии выступили за увеличение числа бюджетных мест на наиболее востребованных направлениях подготовки и предложили сделать распределение более прозрачным. Вузы, по их мнению, должны заранее публиковать информацию о количестве мест, выделенных для общего конкурса, особой квоты и поступающих по олимпиадам.
«Какой смысл несколько лет тратить огромные силы на подготовку, платить репетиторам, если в итоге высочайшие баллы ничего не гарантируют?» — отметил первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин.
По словам Афонина, предлагаемые меры должны решить две проблемы: исключить ситуацию, когда на отдельном направлении все бюджетные места занимают олимпиадники, и одновременно дать возможность поступать на бесплатные места льготникам и абитуриентам с высокими экзаменационными баллами.
Volodymyr TVERDOKHLIB / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








