«А теперь представим, что у меня нет БВИ»: участник шоу «Голос. Дети», набравший 293 балла на ЕГЭ, рассказал, что не поступил бы никуда без олимпиады
Геннадий Перевердиев набрал 94 балла по физике, 97 баллов по математике и 86 баллов по русскому языку
Выпускник из Москвы Геннадий «Геныч» Перевердиев, участник шоу Первого канала «Голос. Дети», рассказал о необычной ситуации при поступлении в ведущие российские вузы. Несмотря на один из самых высоких результатов ЕГЭ — 293 балла из 300 возможных с учетом индивидуальных достижений, — без льготы за олимпиаду он, по собственным подсчетам, мог бы не пройти конкурс сразу в несколько престижных университетов. Об этом молодой человек рассказал в коротком ролике на своем ютьюб-канале.
Перевердиев набрал 94 балла по физике, 97 баллов по математике и 86 баллов по русскому языку. Кроме того, он получил 100 баллов за олимпиаду по физике и 10 дополнительных баллов за индивидуальные достижения. В сумме его результат составил 293 балла за ЕГЭ и достижения. При этом поступить в выбранные вузы только по результатам экзаменов оказалось бы крайне сложно. Свои расчеты абитуриент показал в видео, где сравнил реальные позиции в рейтинговых списках без учета права на поступление без вступительных испытаний (БВИ).
«А теперь представим, что у меня нет БВИ», — начал свой эксперимент Перевердиев. Он отметил, что как призер олимпиады уже имеет возможность поступить по льготе, но решил проверить, что произошло бы, если бы ему пришлось участвовать только в общем конкурсе по ЕГЭ.

Первым Геннадий проверил Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». По его словам, на выбранном направлении было всего 40 бюджетных мест. Однако в рейтинге абитуриентов без учета БВИ он оказался бы лишь на 963-м месте. «В МИФИ, где 40 мест, я на 963-м месте. На 40-м месте человек, у которого 304 балла», — рассказал он. То есть даже абитуриенты с результатами выше 300 баллов в условиях конкурса находились на границе прохождения.
Следующим вузом стал Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана. На его направлении было предусмотрено всего 17 бюджетных мест. Со своими 293 баллами Перевердиев оказался бы на 96-м месте. Он отдельно отметил, что абитуриент на проходной позиции не был олимпиадником и поступал только по ЕГЭ. «Это, кстати, не БВИшник. Человек не по олимпиаде поступает, но у него 304 балла», — рассказал Геннадий.
Еще сложнее ситуация оказалась в Московском физико-техническом институте (МФТИ). На направлении «Общая прикладная физика» было 139 бюджетных мест, однако в рейтинге без учета БВИ Перевердиев занимал бы 706-е место. Он посмотрел, какой результат был у последнего проходящего по конкурсу: «Кто на 140-м месте, кто этот человек, который не прошел? У него 310 баллов», — рассказал абитуриент. По его словам, это показывает, насколько высоким оказался конкурс на физико-технические направления.
Самой показательной стала ситуация с МГУ. Перевердиев отметил, что именно благодаря БВИ он уже фактически поступил на физический факультет МГУ. По одному из направлений — теоретической и математической физике — он с льготой занимал 7-е место из 19 возможных. «У человека на 20-м месте, который уже не проходит, 400 баллов. У меня типа 385 — я не прохожу», — рассказал он.
«Давайте проверим, куда я поступаю со своими баллами. Я призер олимпиады, в целом уже поступил в МГУ по БВИ, а теперь представим, что у меня нету БВИ и я поступаю по ЕГЭ, вот мои баллы. Я подался на два направления на физфаке МГУ, подался еще в Бауманку, в МИФИ и в МФТИ.
В МИФИ, где 40 мест, я на 963-м месте. На 40-м месте чувак, у которого 304 балла. (0:23) Следующий ВУЗ Бауманка, 17 бюджетных мест на мое направление. Я сейчас прохожу на целое 96-е место. Кто же там на 17-м месте? Это, кстати, не БВИшник, между прочим, то есть чувак не по олимпиаде поступает, но у него 304 балла. Московский физико-технический институт, общая прикладная физика, поступить туда по ЕГЭ практически невозможно. 139 мест, я, извиняюсь, на 706-м.
Давайте посмотрим, кто на 140-м месте, кто этот бедолага, который не прошел. У него 310 баллов Так, ну и финалочка — МГУ. Мое направление, теоретическая-математическая физика, там всего 19 мест. По БВИ я седьмой из 19. У чувака на 20-м месте, который уже не проходит, у него 400 баллов. У меня типа 385, я не прохожу. И фундаментальная прикладная физика, там 275 бюджетных мест. Смотрим. Там у меня опять же 385 баллов. Я на 242-м месте. Прошел.
Это же иронично, что я никуда не поступаю, кроме МГУ. Все остальные меня отвергли. Короче, я не зря писал олимпиаду и вам тоже рекомендую пробовать. Они помогают поступить».
Геннадий «Геныч» Перевердиев, участник шоу «Голос. Дети» абитуриент 2026 года
кадр: youtube.com/@genych
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







