В российских школах должен появиться курс по кибербезопасности — ОП РФ
В российских школах должен появиться курс по кибербезопасности. С таким мнением выступил заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб, пишет РИА Новости.
«Курс кибербезопасности — это уже не прихоть, а жесткая необходимость сегодняшнего дня. К сожалению, кибермошенничество у нас развито, и люди теряют миллионы, все свои состояния из-за кибербезграмотности», — считает автор инициативы.
Как отметил Гриб, часто иллюзия легкого заработка в интернете приводит к тому, что пользователи недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности и не всегда объективно оценивают надежность используемых мер защиты.
Преподавать курс кибербезопасности в школах Гриб предложил с первого класса в разделе «Окружающий мир», далее, считает заместитель секретаря Общественной палаты, могут появиться уже отдельные курсы. Как отметил Гриб, занятия должны быть обязательными, а не факультативными.
Кроме того, заместитель секретаря Общественной палаты заявид, что России нужно перейти на 12-летнюю систему обучения в школе в ближайшие годы, так как нынешнего срока обучения не хватает, чтобы ребенок усвоил весь объем знаний. «Назрела необходимость вводить в школах 12-летнее образование, как почти во всех развитых странах мира. И отправлять детей в школу надо с шести лет», — сказал Гриб в разговоре с ТАСС.
Подробнее о том, что о 12-летнем обучении в школах думают учителя и депутаты, «Мел» писал в этом тексте.
happystock/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







