Ученые обнаружили в европейских булках, хлопьях и печенье критически высокие уровни «вечных химикатов»
Новый анализ, проведенный организацией Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), выявил высокие концентрации токсичного «вечного химиката» — трифторуксусной кислоты (ТФУК) — в популярных злаковых продуктах, продающихся в различных странах Европы. Об этом сообщает The Guardian.
По данным исследования, средний уровень ТФУК в готовых завтраках из пшеницы оказался примерно в 100 раз выше, чем в питьевой воде, что вызывает серьезную обеспокоенность специалистов в области здравоохранения и экологии.
Трифторуксусная кислота образуется при разложении пестицидов, содержащих вещества из группы пер- и полифторалкильных соединений (ПФАС). Эти соединения применяются в промышленности и производстве широкого спектра потребительских товаров с 1950-х годов и известны своей экстремальной стойкостью, а их разложение может занимать сотни и тысячи лет. Попадая в почву и воду, эти соединения способны сохраняться там веками, накапливаясь в экосистемах и в организме человека. Все больше научных данных указывает на связь ПФАС с нарушениями работы различных органов, включая развитие онкологических заболеваний.
Трифторуксусная кислота относится к репротоксичным веществам и потенциально может оказывать вредное воздействие на репродуктивную функцию, фертильность и развитие плода. Кроме того, исследования связывают воздействие ТФУК с нарушениями работы щитовидной железы, печени и иммунной системы. Экологи и медики призывают правительства ужесточить допустимые нормы содержания этой кислоты и полностью запретить использование пестицидов с ПФАС, поскольку, по оценкам экспертов, контроль содержания этого вещества в пищевых продуктах в настоящее время практически отсутствует.
В рамках исследования были проанализированы 65 образцов зерновых продуктов, купленных в 16 странах Европы. Это первый анализ подобного масштаба на уровне Евросоюза. Ранее высокие концентрации ТФУК выявляли в вине и в некоторых образцах питьевой воды. Поскольку кислота хорошо растворима в воде, растения легко поглощают ее из почвы, что способствует широкому распространению загрязнения.
Среди протестированных образцов ТФУК обнаружили в 81,5% случаев. Наиболее высокие концентрации были зарегистрированы в хлопьях из Ирландии, далее следовали образцы цельнозернового хлеба из Бельгии и Германии, а также классические багеты из Франции. Загрязнение отмечено в самых разных продуктах — от спагетти до сырных булочек и имбирного печенья. При этом изделия из пшеницы оказались более подвержены накоплению ТФУК по сравнению с другими злаковыми.
По словам специалистов организации, проводившей исследование, во всех протестированных образцах были превышены базовые допустимые уровни остаточных веществ, что особенно тревожно с учетом риска для детей и других уязвимых групп.
fongbeerredhot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах






