В США бездомный студент собрал деньги на учёбу с помощью краудфандинга
В США бездомный темнокожий студент собрал 184 тысячи долларов для оплаты учёбы в колледже с помощью краудфандинга. Благотворители сомневались в правдивости истории молодого человека, но всё разрешилось благополучно, сообщает американский портал Vibe.
В судьбе Фреда Барли приняла участие жена полицейского, который нашёл студента ночующим в палатке около колледжа. Женщина написала на своей странице в фейсбуке о молодом человеке из Барнсвилла, у которого нет крыши над головой и денег на учёбу. История получила отклик, и пользователи организовали кампанию по сбору средств на краудфандинговой платформе GoFundMe.
За 20 дней удалось собрать более 180 тысяч долларов, однако пользователи начали сомневаться в подлинности несчастья студента. Вопрос вынесли на публичное обсуждение
«Мы получили противоречивую информацию об истории Фреда Барли, поэтому просим пересмотреть результаты краудфандинга для того, чтобы люди были уверены, что их средства действительно будут потрачены на образование бездомного студента и он действительно нуждается в помощи», — написала на своей страничке Кейси Блани, инициатор благотворительной акции.
После временной приостановки кампании вопрос был разрешён и сбор средств продолжился. Все собранные деньги под надзором адвокатов студента и Кейси Блани будут использованы для оплаты образования бездомного.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
