Одна из лучших частных школ Великобритании отказалась от ноутбуков в пользу ручек и тетрадей
Компьютерами не пользуются на уроках и при выполнении домашки
Винчестерский колледж в графстве Хэмпшир, одна из ведущих частных школ Великобритании, основанная 644 года назад, ограничил использование ноутбуков при выполнении почти всех классных и домашних заданий. Руководство учебного заведения решило вернуть учеников к ручке и бумаге из-за опасений, что электронные устройства мешают обучению.
Директор колледжа Элизабет Стоун заявила Daily Mail, что бороться с отвлекающим влиянием технологий бессмысленно, если вместо мобильных телефонов ученикам постоянно предлагают пользоваться ноутбуками или планшетами. По ее словам, большинство действий, которые школьники выполняют на телефонах, они могут с таким же успехом перенести на другие устройства.
Стоун отметила, что ноутбуки стали сильнее отвлекать учеников колледжа, которым от 13 до 18 лет. Учителя заметили резкий рост онлайн-активности в первые десять минут первого урока: это указывает на то, что школьники сразу после начала занятий проверяют электронную почту.
Директор, ставшая в 2023 году первой женщиной во главе Винчестерского колледжа, также раскритиковала представление о том, что ученики просто занимаются несколькими делами одновременно. По ее мнению, речь идет не столько о многозадачности, сколько о постоянном переключении внимания между разными занятиями, которое мешает сосредоточиться на учебе.
Новые правила предусматривают разные ограничения для учеников в зависимости от возраста. Все домашние задания школьников младших возрастных групп, учеников 9-го и 10-го классов по британской системе, теперь должны выполняться от руки, с помощью ручки и бумаги.
Ученикам старших классов разрешат использовать ноутбуки только в тех случаях, когда есть основания считать, что применение устройства принесет существенную пользу конкретному уроку. По словам Стоун, учителям дали четкие указания не делать ноутбук основным инструментом работы на занятиях.
«Мы ясно дали понять учителям, что не хотим, чтобы ноутбук был способом работы по умолчанию. Если задачу можно выполнить другим способом, без использования технологий, следует поступать именно так», — заявила директор.
Решение Винчестерского колледжа идет вразрез с недавним курсом образовательной политики Великобритании, которая, напротив, поощряет использование экранов в классах, стремясь повысить технологическую подготовку школьников.
При этом родители и учителя все чаще выражают обеспокоенность тем, что многие дети становятся зависимыми от экранов, а постоянное использование цифровых устройств негативно сказывается на учебе и развитии.
По словам Стоун, отказ от части технологий уже принес положительные результаты: ученики стали лучше концентрироваться и активнее участвовать в уроках. «Они больше не разговаривали одновременно друг с другом и не отправляли мгновенные сообщения. У них не было доступа к YouTube. Они не смотрели шортс про футбол», — рассказала директор.
Jeanne Sager Photography / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








