В Минпросвещения отрицают сотрудничество школ с «Мемориалом»* и другими иноагентами
Замглавы Минпросвещения Денис Грибов заявил, что российские школы ни в каком виде не сотрудничают с «Мемориалом» («Международное общество «Мемориал» и российский центр «Мемориал» — организации, признанные в России иностранными агентами, и ликвидированные по решению Верховного суда), иноагентами или организациями, которые подлежат ликвидации по решению суда. Об это сообщает РИА «Новости».
Таким образом заместитель Сергей Кравцова от лица профильного министерства прокомментировал недавнее обращение «Ветеранов России» с просьбой прекратить участие российских школьников в конкурсе исторических работ «Человек в истории. Россия XX век», который более 20 лет проводит международное общество «Мемориал» при партнерстве Евросоюза и другиъ зарубежных фондов. По мнению Грибова, и те, кто организовывают на местах школьные программы и различные активности для детей в учебное и внеучебное время, «безусловно, должны следить за тем, чтобы дети не попадали под влияние ликвидированных или запрещенных организаций».
«Да, мы получали такое обращение, и хочу сразу сказать, что, конечно, ни мы, ни региональные министерства и, я уверен, сами школы не выстраивают никаких отношений с организациями, которые не просто признаны иностранными агентами, но и подлежат ликвидации по решению суда».
Денис Грибова, заместитель министра просвещения
Примечание: «Человек в истории. Россия XX век» — конкурс исследовательских работ по истории среди школьников в возрасте от 14 до 18 лет проводится правозащитным обществом «Мемориал». Обязательно условие проводимого исследования — обращение к повседневности. Это может быть история одного человека, семьи, района, улицы, памятника. Работа может быть выполнена как индивидуально, так и коллективно. Победители получат призы и книжные подарки, возможность поехать в международные школы лауреатов исторических конкурсов, однократные стипендии Фонда Михаила Прохорова для студентов гуманитарных факультетов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
