Средний балл ЕГЭ по профильной математике остался одним из самых высоких, несмотря на жалобы выпускников на «гробовые» задания
Средний балл ЕГЭ по профильной математике составил 62,05. Это выше, чем средний балл по литературе, химии и истории. Об этом сообщил глава Рособрнадзора Анзор Музаев, передает РБК.
Как отметил Музаев, в этом году на сдачу профильной математики пришло на 30 тысяч выпускников больше, чем в прошлом. По словам главы ведомства, с 2018 и до 2024 года количество выбирающих профильную математику для сдачи ЕГЭ стабильно снижалось. В 2025 же году был впервые с 2018 года преодолен порог в 300 тысяч участников.
Средний балл на ЕГЭ по профильной математике составил 62,05 (примерно на уровне прошлого года). Кроме того более 60% выпускников набрали выше 60 баллов.
Выросло и число участников ЕГЭ по истории. В этом году предмет выбрали 83 тысячи человек (на 9 тысяч больше, чем в прошлом году). Количество тех, кто набрал более 60 баллов, выросло на 4,5 тысяч. Средний балл составил 55,85.
Количество участников по литературе, в свою очередь, уменьшилось. Предмет сдавали более 37 тысяч человек (в 2024 году — более 42,5 тысяч человек). Средний тестовый балл — 61,91. На 2% возросло количество участников с результатами в диапазоне 61-80 баллов.
ЕГЭ по химии выбрали 85 тысяч человек (на 6 тысяч человек больше, чем в 2024 году). Средний балл по этому предмету составил 58,15. «У нас увеличился средний балл, и у нас увеличилось на 4,5 тыс. количество выпускников, имеющих более 60 баллов», — сказал Музаев.
Ранее «Мел» писал о массовых жалобах участников ЕГЭ и экспертов о том, что экзамен по профильной математике в этом году стал одним из самых сложных за последние годы.
slexp880/Shutterstock/Fotodom
Читайте также
- «Вся Россия сидит в слезах и молится на 70 баллов». За что ЕГЭ по профильной математике — 2025 уже назвали «гробовым»
- Министра просвещения попросили обязать пункты проведения ОГЭ и ЕГЭ организовывать горячее питание для учителей и школьников
- 55 участников ЕГЭ выложили свои варианты в соцсети — результаты их работ были аннулированы
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
