Опрос: 61% россиян выкладывает фото и видео со своими детьми, не спрашивая у них разрешения
Согласно результатам анализа, проведенного «Лабораторией Касперского», около половины россиян признались, что знают пароль своего ребенка как минимум в одной соцсети. При этом почти треть не в курсе, какая информация об их ребенке есть в открытом доступе в сети. Об этом сообщает РБК.
Так, например, 46% респондентов сказали, что знают пароли своих детей в соцсетях. Еще 19% родителей периодически туда заходят, чтобы проверить, чем в интернете занимаются их дети.
Эксперты считают, что у этих показателей есть как положительная сторона, так и отрицательные моменты. Отсутствие сетевой приватности у ребенка может сформировать неправильное отношение к конфиденциальным данным, считает ведущий эксперт Kaspersky Safe Kids Андрей Сиденко. Он отметил, что цифровые привычки детей часто формируются на основе сценариев поведения родителей. В то же время из-за недостаточной осведомленности детей и взрослых в вопросах цифровой конфиденциальности, первые могут столкнуться с различными рисками в сетевом общении.
Исследование показало, что дети часто публикуют много избыточной информации о себе: об увлечениях и хобби (57%), возрасте (55%) и номере школы (31%), а также много личных фотографий (26%) и фото, на которых видно обстановку квартиры (15%). Еще 7% детей старше 12 лет в ходе опроса признались, что отправляли очень личные фото или видео с собой другим пользователям в сообщениях или выкладывали их в соцсетях.
Каждый шестой ребенок (16%), принявший участие в опросе, отметил, что в течение последнего года к нему в интернете пытались втереться в доверие незнакомые взрослые.
Вместе с тем почти половина родителей (43%) выкладывает фото и видео со своими детьми в свои соцсети. Более трети из них (35%) указывают дополнительную информацию, например, имя ребенка, его увлечения и геолокацию.
В 20% случаев, со слов родителей, видеть фотографии и посты с их детьми могут все пользователи. При этом 61% родителей в России о разным причинам не спрашивают у детей разрешения, прежде чем выложить такой контент.
Nicoleta Ionescu / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







