17-летнюю девушку, зачитавшую Конституцию ОМОНу на митинге, поставили на учёт в ПДН
Несовершеннолетнюю активистку, которая зачитала текст Конституции РФ колонне ОМОНа на митинге в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму, поставили на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних. Как сообщила «МБХ медиа» сама 17-летняя Ольга Мисик, после задержания 27 июля на неё составили протокол о повторном нарушении порядка проведения мероприятия (часть восьмая Статьи 20.2 КоАП).
Ольга рассказала, что после этого к ней приходили сотрудники полиции, расспрашивали её про прошлый митинг и про новый, который активисты собираются провести в ближайшую субботу — 3 августа.
Ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова обратилась к организаторам массовых митингов и призвала их не использовать детей в своих целях ради безопасности несовершеннолетних. По факту проведения недавнего несогласованного митинга 27 июля в центре Москве СК возбудил уголовное дело о массовых беспорядках. В этот день в столице было задержано более одной тысячи человек. Московский омбудсмен Татьяна Потяева сообщила, что 47 из них были несовершеннолетними. По данным ОВД-Инфо, четырёх несовершеннолетних полиция избила при задержании.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 55
…
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 56
…
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации.
Анализ 31 статьи показывает, что в ее осуществление можно либо регламентировать подачей уведомления властям, а власти могут или согласовать или предложить другое место проведения, либо без уведомления в специально отведенных местах в городе.
Анализ же этих трех статей показывает, что 31 статья может ограничена законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Так что все происходит строго по нашей Конституции. Навальный и компания должны были идти законным путем и обращаться в Конституционный суд для четкой регламентации порядка проведения пикетов, митингов и демонстраций. Это очень не быстрый путь и очевидно за одно обращение дело не решиться, но именно так шли во всех так называмых демократических странах десятилетиями или даже столетиями. Навальный же очевидно хочет сам стать царем и как можно быстрее. Он поэтому и не заикается о новой Конституции — ему нужна эта, царская.
«Еще древние греки говорили о диктатуре личности, аристократии и диктатуре толпы. То есть решение большинства не есть демократия» Автор придумал свое определение демократии и т. к. оно разошлось с древнегреческим, то значит там была не демократия. Назвать афинскую демократию тиранией, хотя по определению ясно, что тиран один человек. То же и с диктатурой пролетариата, а реально тираном был сначала Ленин, а затем Сталин — диктатура пролетарата это фикция обман для лохов. На самом деле то что сегодня на Западе называется демократией ею не является. Это корпоратократия или плутократия и правят они за счет финансирования на выборах нужных им кандидатов и манипулиций общественным сознанием через контролируемые ими СМИ. В США лоббизм, читай коррупция, просто нагло и открыто легализована. А то что называют либеральной демократией на самом деле фикция — смесь воды и огня, анархии и демократии. Такой системы по определению существовать не может. А раз так, то правилам логики из лжи следует все что угодно, что мы и наблюдаем сплошные манипуляции сознанием, например в виде навязывание гетеросексуальному большинству правил того же лгбт.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
