
Когда речь заходит о смерти, многие родители стараются поскорее перевести разговор или вообще не поднимать эту тему при детях. Нам кажется, что так мы защищаем ребенка от тревоги и тяжелых переживаний. Постоянный блогер «Мела» Жанна Иоффе рассуждает о том, почему тема смерти стала почти запретной и действительно ли молчание помогает сохранить ребенку детство.
Иногда мой муж напоминает мне, что любой человек смертен. А я автоматически в ответ бросаю «тьфу-тьфу» и требую не напоминать мне об этом. Но откуда, собственно, такое упорное стремление замалчивать тему и откладывать решения, с ней связанные? И почему мы так боимся говорить о смерти с детьми?
Первое, что приходит в голову, — избегая темы смерти, мы оберегаем детей от трудностей, дабы сохранить их детство. Нам кажется, что так мы спасаем их от психологических травм.
Если же проанализировать причины нашего стремления табуировать тему, окажется, что мы — лишь часть системы, которой выгодно, чтобы наши дети как можно дольше оставались… детьми.
Почему мы не говорим о смерти
Как это было раньше
Еще около ста лет назад дети с раннего возраста сталкивались с жизнью такой, какая она есть. Болезни, тяжелый труд, смерть близких не прятали от них и не превращали в запретные темы — всё это было частью повседневности.
Ребенок довольно рано включался в жизнь семьи: помогал взрослым, работал, брал на себя ответственность, понимал ценность времени и конечность жизни. И, как любили говорить про таких людей позже, «гвозди бы делать из этих людей» — настолько крепкими, выносливыми и взрослыми они вырастали.
Что происходит сейчас
Последние 20–30 лет мы наблюдаем совсем другой подход к детству. Ребенка стараются как можно дольше ограждать от сложностей, ответственности и неприятных тем. Из участника жизни он постепенно превращается в объект постоянной заботы и контроля.
Во многом это связано с тем, что изменились ритм жизни и представление о взрослении. Люди стали жить дольше, позже выходить на пенсию и оставаться активными даже в 60–70 лет. В таких условиях и границы детства постепенно сдвигаются: учеба растягивается, а момент выхода во взрослую жизнь откладывается.
Когда я преподавала в Италии, среди моих учеников были 19-летние школьники, которые встречали совершеннолетие за партой и при этом всё еще воспринимались скорее как дети.
Миф о «защите от травм»
Я убеждена, что в культуру, воспитание и образование постепенно внедряется установка о том, что с детьми не стоит говорить о смерти, потому что это якобы слишком тяжелая тема для них. Но на деле такое стремление оградить ребенка от сложных разговоров делает будущих взрослых менее подготовленными к реальной жизни и более инфантильными.
Инфантильность — это просто следствие такой изоляции. Не зная о смерти, ребенок не ждет ее, не готовится к потерям, не осознает ценность момента и не создает смысла жизни.
Кстати, именно об этом размышляет сериал «В лучшем месте» (очень советую посмотреть) — имеет ли человеческая жизнь ценность и смысл, если в конце нет смерти. И здесь невозможно не вспомнить фразу Булгакова из «Мастера и Маргариты» о том, что человек «внезапно смертен»:
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
Вкупе с финансовым благополучием и относительной стабильностью мы получаем индифферентных «взрослых» без какого-либо смысла жизни и интереса к ней.
И тогда получается, что задача родителей — не ограждать ребенка от любой тревоги и сложности, а постепенно готовить его к реальной жизни. Не выращивать беспомощность, а давать опору, внутреннюю устойчивость и понимание того, что мир бывает разным.
Поэтому разговоры о смерти, болезнях, неудачах и последствиях — это не попытка отнять у ребенка детство. Скорее это та самая прививка взрослости, которая однажды поможет ему крепче стоять на ногах и не рассыпаться при первой встрече с реальностью.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Питер Клас. Натюрморт Vanitas с автопортретом в стеклянном шаре. Германский национальный музей, Нюрнберг
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








