«Не рано ли?» Монолог мамы, сын которой начал зарабатывать в 12 лет

Что бы вы сделали, если бы ваш ребенок в 12 лет начал сам зарабатывать деньги? Новый блогер «Мела» Анастасия Соловьева, бизнес-юрист, наставник и многодетная мама, сначала тоже не знала ответ на этот вопрос, а после нашла и решила поделиться им с нами.
Когда мой старший сын принес домой свои первые деньги, ему было 12 лет. На самом деле деньги были небольшие, но зато его.
Я помню то странное, двойственное чувство. С одной стороны, гордость. Еще бы, он сам придумал, сделал, договорился. С другой — тихий свербящий вопрос родом из моего собственного детства: «А нормально ли это? Не рано ли?»
Нас воспитывали в четкой парадигме: школа, потом институт, потом «нормальная работа». А деньги — это где-то далеко, когда ты станешь взрослым, серьезным и выучишься. До тех пор — только карманные расходы и «иди делай уроки».
Но мир наших детей уже совсем другой. Они растут в реальности, где подростку не надо проситься на работу или ждать совершеннолетия. Он может монтировать видео, вести каналы, продавать услуги, работать с нейросетями и запускать маленькие проекты прямо из дома. Эта реальность не плохая и не хорошая — она просто есть.
И я поняла главное: дети всё равно рано начинают интересоваться деньгами. Вопрос лишь в том, научатся ли они обращаться с ними по-человечески.
О чем молчит школа
Как многодетная мама и предприниматель, я вижу колоссальный разрыв. Школьная программа учит логарифмам, но не учит:
- что такое деньги на самом деле,
- как работает бизнес и почему одни становятся бедными, а другие нет,
- как не влезать в кабалу долгов и кредитов,
- и главное — как создавать что-то свое, а не только искать готовое.
Зато наши дети прекрасно умеют бояться ошибок. Их годами дрессируют: ошибка — это плохая оценка, приговор. И это, на мой взгляд, гораздо страшнее любых пробелов в математике.
Я никогда не учила сына «быть бизнесменом» через силу. Не заставляла зарабатывать. Не читала нотаций про то, что деньги достаются потом и кровью. Но он рос в доме, где работа и заработок просто были частью фона. Рабочие созвоны и переговоры, обсуждение клиентов и их «болей», а еще таблицы с расчетами, запутанные проблемы бизнеса и поиск решений, иногда провальный.
Он не ходил на курсы про стартапы. Он просто смотрел, как взрослые несут ответственность за свои решения. И постепенно начал пробовать сам. Сначала — мелкие задачи. Потом — первые деньги и окрыляющее чувство «я смог». Потом — первые ошибки и разочарования.
И знаете что? Ошибки оказались куда полезнее моих лекций. Потому что финансовое мышление не появляется из презентаций. Оно рождается там, где есть личная ответственность, собственный выбор и необходимость разбираться с последствиями.
Что на самом деле нужно подросткам
Сейчас я всё чаще думаю, что детям не хватает не очередной «школы бизнеса» с сертификатом. Им нужна живая среда, в которой нормально пробовать и не стать посмешищем, ошибаться и не получить двойку в дневник, придумывать бредовые идеи и тестировать их. А еще договариваться, создавать, а не только потреблять.
Потому что через несколько лет, когда они выйдут из школы, взрослый мир спросит с них не только баллы ЕГЭ. Он спросит инициативность, гибкость и умение адаптироваться к тому, что меняется с бешеной скоростью. А этому, к огромному сожалению, до сих пор не учат почти нигде.
И, глядя на сына, я перестала задавать себе вопрос «Нормально ли это?». Я знаю ответ: да, это нормально. Более того, это тот самый навык будущего, который не заменить ни одной пятеркой по экономике.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © Olga Pink / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







