Ребёнок не расстаётся с телефоном? Посмотрите на себя

Признавайтесь, сколько раз вы на каникулах просили детей отложить телефоны и почитать, погулять, помочь бабушке в огороде? А сколько раз вы просили это сделать, держа телефон в руках? Наш блогер, психолог Юлия Гусева, считает, что у современных детей проблем с гаджетами не больше, чем у прошлых поколений.
Планшеты, компьютеры, приставки, телефоны — все это окружает наших детей с рождения. Эксперты много говорят о вреде и пользе такого «соседства», но чувствуется и явное напряжение: все чаще дети сталкиваются с зависимостью от гаджетов. Родители в какой-то момент вдруг понимают, что ребенок слишком много времени проводит перед экраном и начинают бить тревогу. И фоном всегда звучит: «Вот мы без гаджетов выросли! У нас было настоящее детство».
Давайте будем честны: зависимость от средств связи и гаджетов появилась вместе с гаджетами. И нет, я не про смартфоны. Посмотрите на тех, кому сейчас 60–70 лет. И внимательно понаблюдайте за их отношениями с телефоном. Как они раньше часами болтали с подружками, помните? Да и сегодня болтают не меньше, если есть возможность. Они также, как и подростки сегодня, скрашивали скуку с помощью небольшого приборчика с диском. Просто раньше этот приборчик был на проводе.
А давайте посмотрим на тех, кто чуть младше. Без чего не обходится ни одна квартира пожилого человека в нашей стране? Конечно, без телевизора! «По телевизору сказали», — главный аргумент бабушек. Они обвиняют детей, что те даже во время обеда с телефонами не расстаются, а у самих на кронштейне висит телевизор напротив обеденного стола.
А что же ребенок? Если ребенок видит, что мама и папа не расстаются с телефоном (постоянно проверяют почту, мессенджеры, пишут сообщения), дедушка с утра до вечера смотрит телевизор, а прабабушка постоянно говорит по стационарному телефону, то и ребенок интересуется теми техническими устройствами, которые используют взрослые. Он хочет быть «как папа».
Известный социальный психолог Альберт Бандура, необихевиорист, автор теории социального научения, говорил, что дети усваивают образцы поведения, которые наблюдают в реальной жизни или посредством средств массовой информации. А что видит современный ребенок вокруг себя? Любое ожидание (от ожидания автобуса на остановке или до очереди в поликлинике) взрослые скрашивают гаджетами.
Взрослый начинает беспокоиться, если потерял телефон. Да он даже из дома не выходит без телефона! Не важно, идет ли он выносить мусор или гулять с собакой. Гаджет становится как будто продолжением человека. А ребенок всего-навсего подражает взрослым. Получается, в первую очередь проблема в нас самих, во взрослых. И как же её решать? Может, отстать от детей и посмотреть на себя?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: YuliaViki / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









