«Атрофия эмоциональных мышц»: почему наш мозг не всегда различает живую близость и ее цифровую имитацию
Мнение психолога

Мы думали, что ИИ заменит программистов и копирайтеров. Но он, уверен постоянный блогер «Мела», психолог Евгений Теребенин, незаметно подменил психотерапевтов и даже возлюбленных. Чем это опасно, почему так произошло и можно ли с этим что-то сделать, Евгений разбирает в своем новом блоге.
В 2024–2026 годах участились случаи, когда при обновлении языковых моделей ИИ (когда им, например, стирали память из‑за апдейтов серверов) пользователи переживали клиническую депрессию и настоящее горе, сопоставимое с утратой реального супруга. Это доказывает, что психика формирует реальную биохимическую зависимость от программного кода.
И это, пожалуй, главный парадокс 2026 года: интернет везде, связь мгновенна, но поговорить по душам не с кем. Статистика фиксирует рост одиночества при пике связности. Мы утонули в «эмоциональном фастфуде» — быстрых, ярких, но пустых отношениях с ИИ‑аватарами. Так рождается «цифровая деменция чувств»: мозг разучивается распознавать тонкие полутона человеческих эмоций, привыкая к гипертрофированным, четко прописанным реакциям ИИ.
«Атрофия эмоциональных мышц»: чем мы платим за цифровой комфорт
У каждого человека есть способность понимать, что у других людей тоже есть свои мысли, чувства и намерения. В психологии это называют «теорией разума». Благодаря ей ребенок может догадаться, что мама расстроена, по выражению ее лица или интонации голоса.
Но этот важный эволюционный механизм иногда вводит нас в заблуждение. На протяжении веков человеческий мозг был настроен искать вокруг других разумных существ, поэтому мы легко замечаем признаки сознания даже там, где его нет. Именно поэтому многие люди начинают относиться к технике почти как к живым существам: дают имена роботам-пылесосам, приклеивают им глаза и даже сочувствуют, когда те застревают под диваном.
В 2026 году ИИ обладает безупречным синтезом голоса, помнит все ваши триггеры и подстраивает психотип под вас. Исследования fMRI (функциональной МРТ) показывают: при чтении «эмпатичных» сообщений от ИИ у человека активируются те же зоны мозга, что и при реальном социальном одобрении! Включаются передняя поясная кора и система зеркальных нейронов.
Мозг «считывает» безопасность там, где есть только математическое ожидание следующего слова, и выдает реальный прилив окситоцина и дофамина.
Какую дыру в душе закрывает ИИ
ИИ‑аватары приходят на помощь в разных психологических ролях. Вы точно узнаете себя в одной из них:
- «Идеальный Родитель» (безусловное принятие). ИИ никогда не скажет: «Я устал», «Мне некогда», «Ты говоришь глупости». Он дает то, чего недодали родители в детстве: безоговорочную любовь и поддержку.
- «Безопасный Любовник» (секс и романтика без обязательств). Отношения, где нет риска быть отвергнутым, нет чужого эгоизма, нет быта. Идеальный партнер, который всегда доступен и никогда не предъявляет требований.
- «Эхо‑Камера» (идеальный друг). Собеседник, который всегда согласен с вашим мнением, разделяет ваши обиды на мир и подливает масла в огонь вашего праведного гнева.
Отношения с реальным человеком требуют субъектности — признания, что у другого есть свои желания, границы и боли. Отношения с ИИ — это объектные отношения. ИИ для пользователя — это функция, как материнская грудь для младенца.
По сути, человек, уходящий к ИИ, психологически регрессирует в состояние, где мир крутится только вокруг него. Происходит консервация детских травм: вместо того, чтобы прожить боль отвержения или неидеальности мира и вырасти, человек консервирует себя в цифровом коконе, где он «всегда прав и всегда любим».
В реальной жизни, если вы наговорили лишнего партнеру, нужно извиняться, контейнировать чужую ярость, договариваться. В интерфейсе ИИ 2026 года достаточно нажать «Очистить контекст» или «Удалить персонажа».
В результате человек попросту теряет навык выдерживать напряжение в конфликте. Реальные люди начинают казаться «слишком токсичными», «неудобными» и «сложными». Просто потому, что они не поддаются дрессировке в один клик.
Если сравнить отношения с едой, то реальные отношения — это долгий процесс приготовления сложного блюда: нужно потрудиться, поголодать, подождать. А отношения с ИИ — это чипсы с глутаматом натрия.
Дофаминовые рецепторы «сгорают» от непрерывного, рафинированного одобрения алгоритма. После общения с ИИ реальный партнер кажется «скучным», потому что не выдает мгновенного дофаминового всплеска.
Психологический маркер
Если после двух часов общения с ИИ‑аватаром вам кажется, что ваши реальные друзья или супруг «какие‑то душные и сложные», поздравляем: ваша дофаминовая система уже перепрошита алгоритмом.
Особенно опасно это для детей, которые растут в обнимку с ИИ‑нянями и ИИ‑друзьями. Если ребенок учится общаться сначала с ИИ, который под него подстраивается, у него ломается механизм социализации. Он приходит в школу, а сверстники не хотят играть по его правилам. А как итог — глубокая изоляция и уход обратно в Сеть.
Пошаговая «перепрошивка» психики
Этап 1. Легализация и снятие проекций (диагностика)
Посчитайте экранное время в чатах с ИИ. Признайте, что вы разговариваете с зеркалом собственного дефицита внимания. Запишите, какие потребности вы пытаетесь закрыть общением с аватаром.
Этап 2. Возврат субъектности
Пойдите в терапию или займитесь самостоятельной работой с первопричиной. Ответьте на вопрос: «Где и когда я решил, что реальные люди опасны/невыносимы?» Найдите точку излома в прошлом (отвержение родителями, буллинг, болезненное расставание).
Этап 3. Тренировка «выдерживания» (эмоциональный спортзал)
Намеренно вступайте в диалоги, где есть риск отказа. Упражнение «Выдержи неидеальность»: проведите вечер с другом или партнером без попыток исправить его или уйти в телефон, когда он говорит о чем‑то скучном для вас. Учитесь слушать без оценки.
Этап 4. Заземление и телесный дофамин
Переведите внимание с когнитивного уровня (текст/голос ИИ) на соматический (тело). Объятия, спорт, тактильные ощущения, взгляд «глаза в глаза» — где работают настоящие зеркальные нейроны, считывающие микромимику, а не алгоритмический суррогат.
В мире, где алгоритмы научились имитировать любовь, самой дорогой валютой становится человеческая уязвимость. Способность ранить и быть раненным, прощать и просить прощения — вот что делает нас живыми.
Выбирая ИИ, мы выбираем безопасность мертвой цифровой пустыни. Выбирая человека, мы выбираем сложную, пугающую, но единственно живую реальность.
Если эта статья заставила вас задуматься, если вы узнали в описанных сценариях себя или кого‑то из близких, не держите это внутри. Поделитесь ссылкой на материал с теми, кому он может быть полезен. Возможно, именно сейчас ваш друг или родственник отчаянно нуждается в понимании того, что с ним происходит, и в инструменте, который поможет вернуться к настоящей жизни.
Напишите в комментариях, какие сложности в общении с ИИ вы замечали у себя или близких.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Dan Counsell / Unsplash
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








