«В моем классе есть парты штрафников». Молодой учитель — об уместности наказаний в школе

Блогер «Мела», молодой учитель истории и обществознания Тимофей Жигалин пытается разобраться, есть ли в процессе обучения и воспитания место наказаниям. Хотите с ним поспорить? Заводите блог на «Меле» и высказывайте свою точку зрения.
Проблема молодых педагогов в том, что ученики воспринимают нас как ровесников. Кто-то может сказать: «Что в этом плохого? С детьми нужно дружить». Но я глубоко убежден, что учитель не должен дружить со своими учениками, потому что нельзя дружить с тем, кому ты можешь поставить двойку или чьих родителей ты можешь вызвать в школу. Это должны быть доверительные отношения, основанные на уважении и четких правилах.
Отрицательной стороной приятельских отношений с учениками часто становится панибратство, а порой хамство и систематическое нарушение дисциплины на уроках. И тут учитель-друг внезапно превращается в карателя — не самая приятная трансформация для всех участников процесса.
Философский словарь определяет наказание как вид негативной санкции, применяемой в случае нарушения принятых установлений. Безусловно, под «негативной санкцией» мы не подразумеваем насилие — как физическое, так и психологическое. А что подразумеваем? Ведь одного слова «нельзя» порой бывает недостаточно. Что же делать в таких случаях и как правильно действовать?
В своей практике я использую так называемые парты штрафников
Учеников, которые нарушают дисциплину, отсаживаю на последнюю парту и даю им дополнительное задание. И ученик должен устно защитить свою работу и ответить на мои вопросы.
То есть наказание должно быть ни в коем случае не физическим и не психологическим давлением. Ученик должен сам захотеть соблюдать дисциплину. И должен четко понимать, за что именно он оказался за партой штрафников. Это должно быть воздействие на совесть ребенка.
Я убежден, что каждый ребенок имеет право на ошибку. Могут возникнуть ситуации, когда он попросту не знает, как нужно себя правильно повести, и задача педагогов и родителей — научить его этому, стать примером и проводником во взрослый мир.
При этом отсутствие жизненного опыта ребенка ни в коем случае не должно перекрывать отсутствие ответственности с его стороны.
За любым проступком обязательно должно последовать осознание ребенком его неправильности
Но должно ли последовать покаяние или раскаяние? Задача учителей и родителей — повлиять на совесть ребенка, показать, что проступок плох, причиняет боль и что-то неприятное.
Может, тогда наказание будет пониматься всеми участниками педагогического процесса не как унижение достоинства ребенка, а как необходимая мера его воспитания и становления гармоничной личности? Наказывать — не значит не любить. Сенека по этому поводу говорил: «Всякий разумный человек наказывает не потому, что был совершен проступок, а для того, чтобы он не совершился впредь».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
© Томас Брукс / Public domain
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах










