«Ресурс для затыкания дыр»: почему молодые учителя не справляются с нагрузкой

Молодых учителей в школах по-прежнему недостаточно: кто-то после педвуза уходит в репетиторство, кто-то идет в школу, но быстро оттуда сбегает. Почему? Наш блогер, учитель Сергей Чумаков, считает, что главная проблема — в отношении к молодым специалистам со стороны руководства.
Мне уже никогда не стать молодым учителем! Но я не испытываю по этому поводу ностальгических чувств. У меня ощущение, что мозг запрятал воспоминания о начале моей карьеры в какую-то пещеру и наставил ловушек перед входом — чтобы я наверняка туда не попал. Хотя в своей первой школе я был на хорошем счету у администрации, да и родители претензий не выражали.
Но сегодня я то и дело встречаю монологи молодых преподавателей, которые говорят, что уже готовы бросить всё и идти хоть в супермаркет на должность менеджера по тележкам. И невольно думаю: да это же про меня в прошлом!
Главная причина даже не в том, что настоящая работа в школе отличается от наших, юношеских, представлений. И не в том, что в педвузах не готовят к реальности. Я уверен, что основная проблема — очень высокая нагрузка. Приходит молодой специалист из университета, в котором не было ни кризисной психологии, ни тренингов по одновременному составлению нескольких рабочих программ, ни курсов выживания, а администрация ему: «У нас тут много-много учителей уволилось, отдаём тебе всё, что можно!» Вот и крутись как хочешь. Зато вслед несется: «Это же опыт! А как ты хотел?»
Вот так вчерашние студенты получают по 6 уроков в день и два классных руководства, чтобы, спотыкаясь и плутая в потёмках, заработать некий опыт. А вместе с ним — эмоциональное выгорание и желание больше никогда не работать в школе, а еще лучше — бежать подальше от образования, не оглядываясь.
Пока в наших школах к молодым учителям будут относиться как к ресурсу для затыкания мыслимых и немыслимых дыр в штатном расписании и нагрузке, мы еще долго будем читать на тематических форумах посты о том, что все достало и советы, как уволиться без потерь.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: 0beron / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах











