3 классные книги о связи прошлого и будущего — дайте их почитать подросткам

Блогер «Мела», учитель средней школы Сабина Овчинникова, уверена, что с детьми нужно говорить о памяти. О том, как она устроена и почему так важна. И предлагает три книги, которые помогут начать беседу с подростками на эту сложную тему.
Испытывая потребность говорить с детьми о памяти, мы обращаемся к историческим сюжетам, военной и послевоенной литературе и даже образцам античной культуры. Но всё это, от Гомера до Шолохова, младшим подросткам часто кажется не просто далеким, но даже ненастоящим.
А говорить нужно. О том, как устроена память. Почему она на протяжении всей истории развития человечества остается главным оружием против несправедливости, лжи и одиночества. Что происходит с человеком, когда пламя его памяти гаснет и скорее напоминает бледный свет маяка, разливающийся над бескрайними просторами жизни.
Я предлагаю 3 книги, которые могут стать отличным поводом для глубокой беседы с вашими детьми.
1. «Дающий», Лоис Лоури
Роман, ставший настоящим бестселлером, был переведен на 40 языков мира.
В центре внимания — будущее, представители которого живут в коммунах. Правила жизни строги и неукоснительны: супругов, детей, Назначение и даже имена выбирают старейшины.
Всё это происходит в рамках церемоний Назначения, на виду у публики, под строгим контролем Комитета.
В мире, где нельзя кататься на велосипеде, когда захочется, в обстоятельствах, при которых люди вынуждены подавлять природные инстинкты, искусственно влиять на желания и привязанности, есть одно Назначение, даже дар, которым и овладевает Джонас, главный герой романа, двенадцатилетний мальчик.
Речь о возможности быть Принимающим, то есть единственным человеком, который помнит ПРОШЛОЕ.
Остальные, как вы понимаете, такой памяти лишены. Члены коммуны не знают, как выглядит снег, как весело распаковывать рождественские подарки, как больно терять любимых и друзей. Но подобные воспоминания не просто важны, а жизненно необходимы. Это понимает даже мальчишка, которому предстоит сделать непростой нравственный выбор.
2. «И с каждым утром дорога домой становится всё длиннее», Фредрик Бакман
Эта короткая, но удивительная по остроте вызываемых чувств новелла рассказывает о дедушке и мальчике по имени Ной. Будни когда-то умного, подвижного, смешливого старика всё меньше напоминают жизнь, всё больше становятся похожи на путешествие из космоса до спальни. Дело в угасающей памяти дедушки:
— А что при этом чувствуешь?
— Как будто вечно роешься в карманах. Сначала из них пропадают разные мелочи, потом вещи покрупнее. Начиная с ключей, заканчивая людьми.
Жизнь Ноя и дедушки до болезни была наполнена милыми забавами, ритуалами, известными только им двоим, причудливыми безделушками и светлыми историями. Всё это становится якорем для пожилого человека, осознающего, что он почти не принадлежит себе. Любимые продолжают поддерживать деда, цепляются за малейшие проявления его присутствия в настоящем:
— Как-то учительница велела написать, что мы считаем смыслом жизни.
— И что ты написал?
— Общение.
Дед закрывает глаза.
— Это лучший ответ, какой я слышал.
Может, нет в современной медицинской практике такого лекарства, которое способно сохранить память и сознание человека вопреки времени. Зато есть волшебный эликсир, который придает сил тем, кто отчаянно вспоминает вкус мороженого и запах духов любимой жены, — это внимание близких, их забота и участие. Быть рядом — значит не дать воспоминаниям исчезнуть.
3. «Можно попросить Нину?», Кир Булычёв
Самый известный советский фантаст делает нас свидетелями телефонного разговора, которого, если подумать, и быть-то не должно было.
Вадим Николаевич, несмотря на отчаянные попытки дозвониться своей Нине, попадает в квартиру тринадцатилетней девочки, которая охотно вступает в диалог с незнакомцем.
Начавшийся как безобидная болтовня, этот разговор становится самым настоящим путешествием во времени. Герои случайно обнаруживают, что живут в разные эпохи: Нина — в 1942 году, а Вадим Николаевич — в 1972 году. Как найти слова для той, чей отец на фронте, а мать вынуждена круглыми сутками дежурить в госпитале? О чем можно рассказать?
Я рассказывал это не Нине. Я рассказывал это себе. И я послушно повторял факты, если Нина не верила или не понимала сразу…
Как память героя о собственных ошибках, потерянной продуктовой карточке и неумолкающей боли связала оказавшихся на разных концах телефонного провода?
На этот и другие вопросы будет полезно найти ответы вместе с детьми, для которых все, от героев Гомера до персонажей Шолохова, окажутся настолько ближе, что даже чуточку понятнее.
Иллюстрация: Tithi Luadthong / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








