«Перешла в девятый класс — и начались двойки»: как отметки в школе влияют на мотивацию детей

В школах по-прежнему существует разделение на отличников и двоечников. Первые боятся «скатиться» и получить плохую отметку, вторые уверены, что изменить уже ничего не смогут, и «забивают» на учебу. Так, может, оценки вообще убрать, вместе со штампами? Рассуждает об этом наш блогер Анастасия Жукова.
До девятого класса я была отличницей. А потом, в старшей школе, перешла в сильную школу — московскую 57-ю, да еще и в математический класс. Мне казалось, что я со всем справлюсь — я же отличница! У меня одни пятерки! Я ошибалась.
Прямо в начале года я получила три двойки по физике. Следом — тройка по алгебре, а потом и по геометрии. И так было у всех моих одноклассников. Слишком большая нагрузка, новый темп обучения. Нам было очень тяжело. И отметки отражали наше состояние.
Зато в конце четверти я увидела пятерку в итоговых отметках и по алгебре, и по геометрии. Хотя текущие оценки у меня были 3, 4, 5, 5. Сегодня, в эпоху электронных журналов, ни о какой пятерке и речи бы не шло. Но тогда учительница поставила мне высший балл. И когда я спросила почему, она ответила: «За прогресс!»
И это история не про отметки, а про внимание учителя к ребенку, к его достижениям и стараниям. Та пятерка после череды плохих отметок стала знаком: ты молодец, ты старалась — и всё получилось. Это меня мотивировало.
В будущем даже плохие отметки (которые бывают у всех) я воспринимала как челлендж для самой себя. Двойка? Значит, надо повторить тему, позаниматься, обратить внимание на этот предмет и пока отложить то, где всё получается без усилий.
Я уверена, что оценки не работают в долгосрочной перспективе. Оценками нельзя пугать или взывать к совести: «Будешь себя так вести — двойку поставлю!» Это никак не мотивирует учиться лучше. Ребенок боится, выгорает и вообще перестает что-либо делать. Отметки всегда должны сопровождаться вниманием педагога: если двойка — разбираем ошибки, объясняем, как их исправить и что сделать в следующий раз, чтобы двойки не было. Пятерка — с указанием лучших моментов в работе: оригинальное решение, хороший почерк, исправление ошибок, которые были допущены в прошлом.
А как вы относитесь к оценкам в школе? Считаете ли, что их можно отменить вообще? Или без оценок учиться нельзя?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








