«Думала, что никогда не вернусь в школу». Учительница английского — о судьбе и призвании

Вы точно знаете детей, которым совсем не интересна учеба, а в школу они идут как на каторгу. Тем удивительнее, когда они же спустя какое-то время возвращаются в школу, но уже в другом статусе. Именно такой историей поделилась новый блогер «Мела», учитель английского языка Ольга Строганова. Вам тоже есть что рассказать? Заводите блог на «Меле» и делитесь.
В 11-м классе я была уверена: школа — закрытая глава моей жизни. Я доучусь, получу аттестат и больше никогда не переступлю ее порог.
Отличницей я никогда не была. В начальной школе учеба давалась тяжело, а в средней и старшей меня куда больше интересовали отношения с одноклассниками и собственная жизнь. Оценки были важны, но точно не стояли на первом месте.
«Баллы за ЕГЭ не были высокими, но главное — без провалов»
Большинство решений в моей жизни принимаются спонтанно, и выбор английского языка не стал исключением. В пятом или шестом классе мама купила мне первый словарь по английскому. Я до сих пор помню его красную обложку и внушительную толщину. Тогда мне казалось, что достаточно выучить слова — и я смогу свободно общаться с иностранцами. Потом появились дополнительные занятия. Не скажу, что я была идеальной ученицей. Часто мне банально было лень что-либо делать. Но именно тогда я впервые почувствовала, что язык — это не просто предмет, а возможность.
В девятом классе нужно было выбирать экзамены. Душа ни к чему конкретному не лежала, и я решила рискнуть: иностранный язык и обществознание. Сдала на четверки и была собой искренне довольна.
В 11-м классе выбор предметов для ЕГЭ остался тем же. Баллы не были высокими, но главное, что этот этап жизни закончился без провалов и с ощущением, что я справилась.
«Мысль о школе пришла неожиданно…»
Выбор университета оказался удивительно простым. Я ввела свои баллы ЕГЭ в поисковик и стала смотреть варианты. Почти сразу определилась с вузом и совершенно неожиданно для себя выбрала направление «педагогика». Родители поддержали. Но в последний момент, уже в приемной комиссии, мне предложили пойти на лингвистику, так как мест на педагогике почти не осталось, а диплом лингвиста, как пояснили позже, дает больше свободы. Я согласилась.
За годы учебы я успела выйти замуж и устроиться на работу. А после окончания университета пошла работать в транспортную компанию. Диплом лингвиста я отложила «на потом», решив, что к профессии вернусь ближе к 30 годам.
Но в 2023 году знакомая попросила позаниматься с ее сыном, правда, занятий так и не случилось, однако мысль о школе и преподавании неожиданно пришла и осталась в моей голове.
Потом со мной связалась директор школы, в которой я сама когда-то училась. Предложила приехать поговорить. 1 сентября 2023 года я вышла на работу в эту свою родную школу учителем английского языка — и до сих пор очень радуюсь этому решению.
Иногда мы уверены, что закрыли какую-то дверь навсегда, а потом жизнь возвращает нас туда же, но уже в совершенно другой роли.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








