Что будет, если ИИ начнет учить детей: размышляет учитель информатики

Разговоры о том, что учителей в скором времени сможет заменить ИИ, ведутся давно. Наш постоянный блогер, учитель информатики и автор проекта «NеПедагогика» Дмитрий Сотский решил пофантазировать, а что и правда случится, если учителя перестанут быть нужны.
Неоднократно встречал мнение, что с развитием искусственного интеллекта в числе многих профессий, канувших в Лету, будут и учителя. Давайте попробуем представить мир, в котором в один момент исчезла за ненадобностью профессия педагога. Мы не полезем в глубокие философские дебри рассуждений про поколения, которые мы потеряем, а разберемся в последствиях, которые станут ощутимы буквально сразу же.
Полноценный переход на дистанционное обучение
В целом переход на дистант вполне может решить проблему дефицита кадров. Школьных предметов от силы наберется двадцать с небольшим.
Найти в нашей многомиллионной стране двадцать толковых специалистов, которые запишут видеокурсы, вроде как задачка несложная. Задания к этим курсам легко нагенерирует ИИ, он же всё проверит и отметки выставит. Звучит неплохо.
Многие, кстати, мечтают об индивидуальных учебных маршрутах — такое тоже легко может сделать ИИ! Вот только индивидуального подхода, как ни странно, будет даже меньше, чем сейчас. Индивидуальность подходов заключается не в персональных заданиях для каждого ученика: их-то как раз наделать несложно, просто долго. Самое сложное — найти общий язык с каждым учеником. Кого-то лишний раз нужно похвалить, кого-то легонько подколоть, чтобы самолюбие взыграло, кому-то требуется сбить корону с головы ради его же блага, а с кем-то нужно вести диалог максимально деликатно, как с пугливым зверьком.
Каждый раз ты ощущаешь себя сапером на минном поле, который ошибается только однажды — когда идет в саперы.
Нейросетка даже представить себе не может, что такое подросток, которому срывает голову от адского коктейля из гормонов!
Учеба превратится в формальность
Окей, теперь у нас дистант. Надеюсь, никому не нужно объяснять, что практически любое задание с легкостью решит нейросеть.
Получается, что образование превращается в жесткую битву искусственных интеллектов: одна нейросеть придумывает задания, другая — решает.
А что человек? А человек становится счастливым обладателем заветной бумажки — аттестата или диплома. Получить долгожданный листочек с отметкой об образовании сможет абсолютно любой, кто может хоть на кривом и косноязычном подобии языка сформулировать промпт.
Кстати, немотивированному двоечнику даже промпты писать будет лень. Но рядом не будет педагога, в чьи обязанности входит хотя бы попытаться вернуть к жизни такого ленивца.
Отсутствие социализации
Хочется снова и снова повторять очень важный тезис: школа — это не только про учебу и отметки.
Ученики получают огромное количество важнейших для будущей жизни навыков:
- учатся адекватно вести себя в обществе своих сверстников,
- работать в команде,
- общаться со взрослыми.
Иными словами, происходит социализация подростка. А если в школе грамотно выстроена воспитательная работа, то школьник влетает во взрослую жизнь не только социализированным, но и обладая множеством полезных софт-скиллов.
Подросток, который через силу большую часть дня смотрит онлайн-уроки, сидя в своей комнате, лишается очень важного — возможности набить множество шишек в попытках поймать баланс в общении с людьми. То есть бесценного жизненного опыта.
Воспитание полностью ложится на родителей
И это самое страшное! Очень частый запрос родителей к школе звучит примерно так: «Мы вам закинули на 11 лет свое дитятко, а вы, будьте любезны, вырастите из него человека!»
Так вот, теперь такое не прокатит. Дитятко будет 24/7 дома смотреть учебные видосики. Многие ли семьи такое выдержат?
Если вы думаете, что воспитательную функцию возьмет на себя ИИ, то нет — ему без разницы, какой юзер перед ним.
А учителя — это в большинстве своем интересные личности со своим уникальным характером, опытом, интересами и чувством юмора, а самое главное — учителю правда небезразлично, что будет дальше с его учениками. К интересной личности тянет детей, и педагог использует это как инструмент воспитания. Он воспитывает своим примером. А нейросеть сама по себе только лишь инструмент.
Так что в итоге, оставляем учителей или ИИ всё-таки справится?
Обложка: © StockSmartStart / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









