«Не стыдить женщин за материнство»: как государству и обществу повлиять на демографию

Каждый месяц законотворцы в России предлагают новые и не очень идеи по улучшению рождаемости в стране: выплачивать деньги беременным студенткам, запрещать аборты, переводить женщин на удаленку. Но наш блогер Лола уверена, что всё гораздо проще: матерям нужны стабильность, деньги и принятие их нового статуса.
Вынашивание, рождение и воспитание детей — выбор женщины. Не миссия, не обязанность, а именно выбор. На этот выбор влияет множество факторов: желание женщины иметь детей в текущий момент, желание иметь детей от конкретного мужчины, финансовое положение женщины (а не семьи), поддержка окружающих, уверенность в завтрашнем дне, возможность совмещать заботу о своих детях с карьерой и многое другое.
Что зависит от выбора женщины? Ни много ни мало выживание человечества. Если женщины не будут рожать детей, человечество вымрет. Важны и экономические последствия: низкая рождаемость приводит к повышению пенсионного возраста и кадровому голоду. Но что выбирают женщины?
Количество детей на одну женщину в РФ в 2024 году — 1,41. Это чуть меньше, чем в среднем по Европе. Женщины в России рожают одного или двух детей максимум. Почему так происходит? Всё очень просто — женщина рожает столько детей, сколько в состоянии вырастить самостоятельно. Несмотря на то что в рождении детей вообще-то заинтересован каждый человек в стране, вся забота о детях оказывается на женских плечах.
Помощь государства недостаточна даже для простого выживания ребенка. Поэтому женщине надо заручиться поддержкой мужчины. Не просто найти того, кто тебе по сердцу, и зачать с ним ребенка, но и получить от мужчины обещание заботы о себе и своих детях, желательно оформленное в виде брака. Это тяжело. И даже этого недостаточно.
Мужчина — ненадежный помощник в выращивании детей
Он может передумать, заболеть, потерять работу и даже умереть. В последнем случае государство поддержит мать с детьми, но минимально. Во всех остальных случаях (допустим, если мужчина просто решил, что дети — это лишняя нагрузка) женщине придется справляться самой.
Вынашивание и рождение ребенка — тяжелый и опасный труд. А его воспитание — колоссальная нагрузка. Большинство женщин не хочет и не может отказываться от карьеры. В итоге у каждой женщины как минимум две работы — на работе и дома. Больше одного или хотя бы двух детей потянуть просто невозможно.
Так почему же дети нужны всем, а труд по их вынашиванию, рождению и воспитанию лежит только на женщинах? Опционально — и на мужчинах, если конкретной женщине повезет найти такого мужчину, который будет заботиться о ней и детях. Но это дело случая.
Вы скажете: «А как же высокая рождаемость в беднейших странах мира? Там же женщинам ничего не мешает рожать по 6–7 детей в среднем!» Есть рейтинг стран по соблюдению прав детей (KidsRights Index). Если вы сравните этот рейтинг с рейтингом количества детей на одну женщину по странам, то увидите, что страны с максимальной рождаемостью занимают последние места в рейтинге соблюдения прав детей. Дети в этих странах начинают работать с 7–10 лет. В РФ детский труд запрещен. Родители обычно заботятся о ребенке до 24–25 лет, пока он не получит образование. Часто — дольше. Если учесть, что содержание 16-летнего подростка обходится в разы дороже, чем 6-летнего ребенка, получится, что вырастить ребенка в РФ — всё равно что вырастить 3–4 детей в условном Нигере.
Что же сделать государству для того, чтобы женщины хотели рожать? Нам нужна поддержка. Например, в виде выплаты на ребенка в размере, достаточном для покрытия всех детских потребностей (а не как сейчас). Это будет справедливо, ведь в рождении детей заинтересованы все, а значит, и ответственность за детей надо разделить на всех. А еще это оздоровит отношения внутри семей. Финансовая зависимость женщины с детьми от мужчины часто приводит к ссорам и насилию. Третий аргумент — женщинам не надо будет искать мужчину для того, чтобы родить ребенка.
Но важны не только финансы. Нам как обществу пора перестать стыдить женщин за рождение детей. И сейчас нередко можно услышать вот это «принесла в подоле» или «разведенка с прицепом». Думаете, это пустяки? Вовсе нет. Это тоже влияет на решение женщины оставить ребенка. Возможно, не меньше, чем финансовая сторона вопроса.
А как вы считаете? Что может повлиять на решение о создании семьи и дальнейшем родительстве?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: GoodStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










