«Умоляла родителей отдать в музыкалку»: подросток — о несбывшейся мечте детства

Совсем недавно мы публиковали блог студента, которому мама в детстве не разрешала бросить музыкальную школу, несмотря на уговоры и слезы. А вот у нашего автора Лолы Каплан ситуация противоположная: она очень хотела заниматься музыкой. Но родители были против.
Дети очень впечатлительны. Каждая понравившаяся мне книга надолго захватывала мое воображение. Особенно сильно на меня подействовали прочитанные подряд «Слепой музыкант» Короленко и «Без семьи» Гектора Мало. Я тогда поняла: музыка — мое призвание.
Мало чего в жизни я хотела так сильно, как оказаться в музыкальной школе. Я умоляла родителей записать меня туда. Но мама сказала: «Даже не думай. Тебе медведь на ухо наступил». Мама никогда не училась в музыкальной школе, а я никогда не встречалась с учителем музыки. Не знаю, почему мама решила, что у меня нет слуха. Не исключено, что проблема была в деньгах: нам и так ни на что не хватало, возможно, музыкалку мы бы просто не потянули. Хотя, забегая вперед, скажу, что мою младшую сестру в музыкальную школу всё же отдали. Причем сестра ненавидела музыкалку всей душой и умоляла родителей избавить ее от этой напасти.
Когда я поняла, что шансов уговорить родителей у меня нет, мне захотелось заниматься музыкой еще сильнее. Но никаких других вариантов в нашем городе, кроме музыкальной школы, не было. Мне пришлось просто тихо мечтать.
Дома в книжном шкафу у нас лежали древние самоучители игры на гитаре и на фортепьяно. Но музыкальных инструментов в квартире не было. Я листала самоучители и мечтала, что однажды, как-нибудь случайно, у меня обнаружат выдающийся талант к музыке, я буду учиться в музыкальной школе и стану гениальным музыкантом.
В доме у нас был чердак. Это было настоящее тридевятое царство, дорога туда была трудна и полна опасностей. Нужно было незаметно для бабушки забраться по лестнице на крышу, потом бесшумно по крыше пройти к лазу на чердак, открыть маленькую дверцу и пробраться внутрь. Над входом на чердак было большое гнездо злющих диких ос. Зато внутри чердака были горы сокровищ — прабабушкины сундуки со старыми вещами, репродукции картин в рамах, пачки старых журналов.
Там, в груде хлама, я однажды нашла старенькое игрушечное пианино — его дед когда-то дарил моей сестре, но оно ей быстро наскучило. Пианино всё облупилось, у него западали клавиши и было ужасное звучание. Но это был музыкальный инструмент! По самоучителю игры на фортепьяно я сопоставила ноты и клавиши пианино и тайком пыталась наигрывать несложные мелодии по нотам.
В нашем классе была девочка Женя, которая училась в музыкальной школе по классу скрипки и фортепьяно. Я отчаянно ей завидовала. В какой-то момент у меня созрел план. Я разучила на память кусочек простенькой мелодии — кажется, это была песня «Ой, дороги, пыль да туман» — и напросилась к Жене в гости в компании другой нашей одноклассницы.
У Жени дома было настоящее пианино. Я узнала, могу ли я сыграть. Женя удивилась. В классе все знали, что играть я не умею. А тут я небрежно, почти не глядя на клавиши, сыграла мелодию, которую месяц тайком разучивала на чердаке, на игрушечном пианино. Девочки были в шоке. Они наперебой стали уговаривать меня пойти с Женей в музыкалку и показать свои способности учительнице музыки.
Я уже не помню, призналась ли я девочкам в своем обмане или нет. Но это неважно. Мне просто стало легче. Это жульничество совсем ненадолго, на какое-то мгновение, но исполнило мою мечту: я играла на инструменте, а слушатели были в восторге.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: zef art / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








