Ребенок все бросает на полпути: почему не надо этого бояться

Сегодня ему нравится футбол, завтра — программирование, а послезавтра он с гитарой наперевес бежит играть в переходе. Когда у детей много интересов, это здорово. Но надо ли учить их доводить начатое до конца, прежде чем увлекаться новым? Отвечает наш блогер, психолог Ирина Гаран.
Если не научить ребёнка заканчивать начатое, он в будущем всегда будет все бросать. Поэтому раз пошёл на карате — будь добр ходи теперь всегда. Что значит «не нравится»? Нет слова «не хочу», есть слово «надо». Жизнь — это тяжёлый труд, испытания, к которым нужно быть готовым. Надо взращивать чувство долга и воли. А ещё надо учиться побеждать!
Прекрасный пример — музыкальная школа. Это же школа! А школу не бросают, верно? Да, часто в школах делают то, что кажется бесполезным и неинтересным. Такова уж участь детей — делать то, что не нравится. Почему? Ну потому что взрослые тоже зачастую отказываются от своих желаний. Получается этакая месть — я страдаю, и ты страдай.
Правда, все это не работает. Психологи и нейропсихологи, опираясь на исследования, говорят нам о том, что наибольших успехов ребенок может достичь только в ближайшей зоне развития — а она не возникает без интереса. Внимание и концентрация возможны только там, где есть отклик. Все, что приходит в наш мозг без запроса, вне интереса, останется в краткосрочной памяти и быстро будет вытеснено. Именно поэтому мы, взрослые, не помним и половины школьной программы. Дело не в том, что предметы были сложными, а в том, что у нас в детстве редко был запрос именно на эту информацию.
Чем же может грозить установка «раз начал — заканчивай»? У человека снижается способность адаптироваться к новым ситуациям, перемены пугают его. Он боится уйти с нелюбимой работы, расторгнуть деструктивные отношения, переехать туда, где может быть комфортнее. При этом, завершая начатое, такой человек быстро бросает дело: ему больше неинтересно, он гнался за результатом, ничего не получая в процессе. Люди, которых заставляли доделывать что-то вопреки их желаниям, часто не слышат себя, не могут понять, чем хотели бы заниматься, сделать выбор, ведь все детство выбор этот делали за них — ведь «мама лучше знает».
Адаптивность, воля, мужество, любознательность и интерес формируются совсем иначе, давление тут ни при чем. Психика человека, ребенка — слишком сложная материя. Не надо делать из детей собак Павлова. Возможно, вы получите мгновенный результат — но он будет разрушительным в перспективе.
Очень важно, чтобы подобного подхода не было ни и в обучении, ни в воспитании. Учителя должны понимать, насколько для ребенка важен интерес. Человеку должно быть хорошо и комфортно, чтобы он был готов воспринимать новую для себя информацию. Согласны?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: ronstik / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







