«Задайте себе вопрос: кто пишет учебники для ваших детей?» Учитель — об истории как инструменте пропаганды

Школьные учебники — это не просто набор фактов, а мощный инструмент влияния. Блогер «Мела», учитель истории и обществознания Андрей Дергачев, разбирает, как менялись учебники, какие факты из них исчезали, а какие появлялись и почему.
Образование — это не просто передача знаний. Это инструмент формирования взглядов, ценностей и картины мира. Контроль над школьной программой дает власти возможность определять, какие события истории считать славными, а какие — постыдными, какие идеи — «правильными», а какие — опасными.
Каждый учебник — это не просто набор фактов, а тщательно отобранные сведения, поданные под определенным углом. Кто и как решает, каким будет учебник? Ответ очевиден: государство. И не столько потому, что оно заботится о «качестве образования», а потому, что школа — это прежде всего механизм управления будущими поколениями.
Например, в Саудовской Аравии школьные учебники до 2017 года содержали разделы, в которых говорилось о необходимости джихада и подчеркивалась непримиримость с представителями других религий. После международного давления и реформы часть этих фрагментов убрали, но многие идеологические установки остались. В Великобритании же долгие годы замалчивали участие империи в работорговле, хотя Лондон был крупнейшим центром торговли африканскими рабами в XVIII веке.
Любая власть стремится закрепить свое влияние на века. Школа — это идеальный инструмент. Влиять на взрослых сложно: у них уже сложились взгляды. Другое дело — дети. Их мышление еще гибкое, они воспринимают информацию на веру. Закладывая нужные идеи в школе, государство формирует послушных граждан, которые будут мыслить в нужных категориях и поддерживать нужные решения.
Что это дает власти
- Лояльность населения. Дети, воспитанные в определенной идеологии, вырастут и станут ее защищать.
- Контроль над историей. Побеждает не тот, кто сражается, а тот, кто пишет учебники.
- Управление будущим. Общество воспитывают через школу, а значит, управляют им на десятилетия вперед.
- Это работает везде: в демократиях, в авторитарных государствах, в монархиях. Вопрос только в методах.
Рассмотрим наиболее яркие примеры из истории.
СССР: воспитание «нового человека»
В Советском Союзе школьное образование было не просто обучением, а инструментом пропаганды. История подавалась сквозь призму марксизма-ленинизма. Царская Россия представлялась «тюрьмой народов», капитализм — врагом, а социализм — светлым будущим. Каждый советский школьник знал, что партия всегда права. Отступление от «генеральной линии» считалось идеологическим преступлением.
Мало кто знает, но в 1937 году Сталин лично вычеркивал из школьных учебников имена «врагов народа». Книги приходилось перепечатывать, а порой даже изъятые издания заменяли на новые, в которых исчезали упоминания репрессированных партийных деятелей. Например, имя Троцкого исчезало не только из учебников, но даже с фотографий в учебных пособиях — ретушеры дорисовывали фоны и заменяли людей на изображениях.
Были и другие примеры. В послевоенные годы в учебниках практически не упоминалось сотрудничество СССР и Германии перед Второй мировой войной, например раздел Польши в 1939 году, хотя на международной арене этот факт широко обсуждался. В школьных материалах пропагандировался исключительно героический образ советского народа, а неудобные страницы истории стирались.
США: борьба за умы
В США учебники также являются инструментом влияния, но более тонким. В разных штатах программы различаются, а содержание учебников порой зависит от политических предпочтений местных властей. Например, в консервативных штатах в школьных курсах истории меньше внимания уделяется рабству и сегрегации, а больше — «американскому величию». В либеральных регионах наоборот: акцент на правах меньшинств, борьбе с расизмом и социальной справедливости.
Во время маккартизма в 1950-е годы школьные учебники подвергались жесткой цензуре. Упоминания о союзничестве США и СССР в годы Второй мировой войны сводились к минимуму. Более того, в учебниках начали активно пропагандировать идею, что любое проявление социализма и левых взглядов опасно. В некоторых штатах даже вводились специальные комиссии, которые проверяли содержание школьных программ на «коммунистическое влияние».
Третий рейх: орудие пропаганды
В нацистской Германии школьная программа полностью подчинялась идеологии национал-социализма. Историю переписывали так, чтобы оправдать экспансию и антисемитизм. Учебники наполнялись мифами о «героическом» германском народе и необходимости расширения жизненного пространства (Lebensraum).
В 1935 году были введены специальные расовые теории в школьную программу, а на уроках биологии детей учили «доказательствам» превосходства арийской расы. Учебники по математике содержали задачи, в которых детей учили «экономически» рассматривать жизнь людей — например, расчеты «экономического бремени» содержания инвалидов и «неполноценных» граждан.
После 1945 года все учебные программы Третьего рейха были полностью пересмотрены, а преподаватели, поддерживавшие нацистскую идеологию, массово лишались должностей.
Кто управляет образованием?
Каждый новый министр образования, каждая смена политического курса — это борьба за учебники. Они меняются не потому, что появились новые исторические факты, а потому, что власть хочет переписать историю под себя.
Так, в России за последние два десятилетия содержание учебников истории неоднократно пересматривалось. Например, в 2014 году в России произошла массовая реформа школьных учебников истории. Многие авторы, чьи труды десятилетиями входили в образовательную программу, оказались под запретом, а вместо них появились новые книги, где акценты были расставлены иначе. В учебниках перестали детально разбирать репрессии 1930-х годов, образ Сталина стал менее однозначным, а события 1990-х годов стали преподноситься в ином ключе — с акцентом на хаос и социально-экономические трудности. В 2023 году была внедрена единая линейка учебников истории, что сократило количество альтернативных точек зрения в образовательных программах.
Задайте себе вопрос: кто сегодня пишет учебники для ваших детей и какую картину мира им закладывают? Ответ на этот вопрос — ключ к пониманию того, в чьих руках ваше будущее.
Иллюстрация: fran_kie / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России









