«Проблемного ребенка лучше перевести». Как в школах на самом деле относятся к жертвам травли
Рассказывает бывший соцработник

«Мел» постоянно пишет о школьной травле. Не проходит и недели без новости о буллинге. Наш постоянный блогер, бывший социальный работник Александр Арсланов поделился своим опытом работы с «проблемными» детьми — жертвами школьного буллинга.
Когда ребенка предлагают перевести в другую школу, это редко забота. Чаще — попытка уйти от проблемы. Школа почти всегда предлагает одно и то же решение. Убрать «проблемного ребенка».
Перевести. Изолировать. Сделать вид, что проблема исчезла.
За годы работы социальным работником я понял: перевод почти никогда не решает ничего.
Меня звали в такие школы тогда, когда обычные пути уже не работали.
- Когда ребенок не решался говорить учителю.
- Когда родители не верили администрации школы.
- Когда сами учителя понимали: ситуация вышла за рамки обычных конфликтов.
Я приходил как социальный работник. Потому что социальная работа — это не только отчеты и программы. Это вмешательство там, где человек остается один на один с несправедливостью.
Я был не проверяющим и не начальником. Я был доверенным лицом. Иногда — от детей. Иногда — от родителей. Иногда — от самих учителей. Надо сказать честно: я делал это нечасто.
Эта часть работы не была моей ежедневной практикой. Я не входил в штат школ. Я приезжал только в тяжелых случаях. Потому что в университете я проходил такие ситуации по учебникам. По схемам. По аккуратным примерам.
А теперь приходилось делать это вживую.
Без методичек. Без готовых ответов. С реальными детьми, которые боялись идти в школу. С реальными классами, где система унижения уже успела сложиться.
Как правило, меня вызывали «по тревоге». Когда ребенок переставал ходить в школу. Когда начинались панические реакции. Когда класс жил по законам негласной иерархии.
И почти всегда разговор начинался одинаково.
«Проблемного ребенка лучше перевести».
Под предлогом заботы. Под видом педагогической целесообразности. Просто чтобы стало тише.
Меня всегда поражало одно и то же. Убрать хотели не проблему. А того, на кого она обрушилась
Я каждый раз повторял: если вытолкнуть ребенка из этой школы, он не перестанет быть жертвой. Он просто станет жертвой в другой школе. Потому что корень не в нем. Корень в системе.
Во многих школах это напоминало дедовщину — только в начальных классах. Сильные задают правила. Слабые учатся молчать. Остальные делают вид, что ничего не происходит.
В одном классе это называли «шутками». В другом — «воспитанием». В третьем — «естественной иерархией».
Но по сути это была система, в которой нескольким детям разрешали унижать, а остальным — выживать.
Часто это происходило в многонациональных классах. Разные фамилии. Разные акценты. Разные традиции. И национальность становилась удобным ярлыком для унижения.
Я никогда не начинал с обвинений. Сначала — наблюдение: перемены, столовая, разговоры. Меня интересовало не то, что говорят вслух. А то, как распределяется власть. Потом — индивидуальная работа.
С теми, кого унижали, — восстановление чувства безопасности. С теми, кто унижал, — разговор об ответственности. Потом — работа с классом.
Кто унижает. Кто поддерживает. Кто молчит. Кто боится быть следующим.
Я объяснял простую вещь: виноваты не только те, кто бьет или смеется, но и те, кто делает вид, что не видит
Параллельно — работа со взрослыми.
С учителями — чтобы не усиливать иерархии.
С родителями — чтобы они увидели проблему не в «чужом ребенке», а в системе.
Самым важным было сопровождение. Я возвращался. Смотрел, как меняется атмосфера. Корректировал работу.
Я уходил только тогда, когда исчезал страх, когда унижение переставало быть нормой.
Я ехал в эти школы не по инструкции. Я ехал потому, что знал: если сейчас не вмешаться, эта история останется с ребенком на всю жизнь.
Работа социального работника — это не борьба с плохими детьми. Это защита тех, кого слишком легко делают лишними.
И каждый раз, выходя из школы, я думал об одном: если сегодня хотя бы один ребенок не почувствовал себя чужим — значит, всё было не зря.
Иногда самое трудное — не перевести ребенка в другую школу, а изменить ту школу, в которой он оказался. Школьная травля живет не в детях, а в молчании взрослых.
Обложка: © Master1305 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаК сыну постоянно цепляются, хотя он выглядит аккуратно, даже иногда носит бабочку. Не нравятся его брюки. Требуют сменить их на классические, которые неудобны, мнутся, вытираются и у них вытягиваются колени. Говорят, что одет не по уставу. Но в уставе школы прописан «опрятный внешний вид». Чем мятые классические штаны с вытянутыми коленками опрятнее серых джинсов, которые и как джинсы-то не выглядят и которые ребенок носит с трикотажным пиджаком, рубашкой и бабочкой — непонятно.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября









