«Проблемного ребенка лучше перевести». Как в школах на самом деле относятся к жертвам травли
Рассказывает бывший соцработник

«Мел» постоянно пишет о школьной травле. Не проходит и недели без новости о буллинге. Наш постоянный блогер, бывший социальный работник Александр Арсланов поделился своим опытом работы с «проблемными» детьми — жертвами школьного буллинга.
Когда ребенка предлагают перевести в другую школу, это редко забота. Чаще — попытка уйти от проблемы. Школа почти всегда предлагает одно и то же решение. Убрать «проблемного ребенка».
Перевести. Изолировать. Сделать вид, что проблема исчезла.
За годы работы социальным работником я понял: перевод почти никогда не решает ничего.
Меня звали в такие школы тогда, когда обычные пути уже не работали.
- Когда ребенок не решался говорить учителю.
- Когда родители не верили администрации школы.
- Когда сами учителя понимали: ситуация вышла за рамки обычных конфликтов.
Я приходил как социальный работник. Потому что социальная работа — это не только отчеты и программы. Это вмешательство там, где человек остается один на один с несправедливостью.
Я был не проверяющим и не начальником. Я был доверенным лицом. Иногда — от детей. Иногда — от родителей. Иногда — от самих учителей. Надо сказать честно: я делал это нечасто.
Эта часть работы не была моей ежедневной практикой. Я не входил в штат школ. Я приезжал только в тяжелых случаях. Потому что в университете я проходил такие ситуации по учебникам. По схемам. По аккуратным примерам.
А теперь приходилось делать это вживую.
Без методичек. Без готовых ответов. С реальными детьми, которые боялись идти в школу. С реальными классами, где система унижения уже успела сложиться.
Как правило, меня вызывали «по тревоге». Когда ребенок переставал ходить в школу. Когда начинались панические реакции. Когда класс жил по законам негласной иерархии.
И почти всегда разговор начинался одинаково.
«Проблемного ребенка лучше перевести».
Под предлогом заботы. Под видом педагогической целесообразности. Просто чтобы стало тише.
Меня всегда поражало одно и то же. Убрать хотели не проблему. А того, на кого она обрушилась
Я каждый раз повторял: если вытолкнуть ребенка из этой школы, он не перестанет быть жертвой. Он просто станет жертвой в другой школе. Потому что корень не в нем. Корень в системе.
Во многих школах это напоминало дедовщину — только в начальных классах. Сильные задают правила. Слабые учатся молчать. Остальные делают вид, что ничего не происходит.
В одном классе это называли «шутками». В другом — «воспитанием». В третьем — «естественной иерархией».
Но по сути это была система, в которой нескольким детям разрешали унижать, а остальным — выживать.
Часто это происходило в многонациональных классах. Разные фамилии. Разные акценты. Разные традиции. И национальность становилась удобным ярлыком для унижения.
Я никогда не начинал с обвинений. Сначала — наблюдение: перемены, столовая, разговоры. Меня интересовало не то, что говорят вслух. А то, как распределяется власть. Потом — индивидуальная работа.
С теми, кого унижали, — восстановление чувства безопасности. С теми, кто унижал, — разговор об ответственности. Потом — работа с классом.
Кто унижает. Кто поддерживает. Кто молчит. Кто боится быть следующим.
Я объяснял простую вещь: виноваты не только те, кто бьет или смеется, но и те, кто делает вид, что не видит
Параллельно — работа со взрослыми.
С учителями — чтобы не усиливать иерархии.
С родителями — чтобы они увидели проблему не в «чужом ребенке», а в системе.
Самым важным было сопровождение. Я возвращался. Смотрел, как меняется атмосфера. Корректировал работу.
Я уходил только тогда, когда исчезал страх, когда унижение переставало быть нормой.
Я ехал в эти школы не по инструкции. Я ехал потому, что знал: если сейчас не вмешаться, эта история останется с ребенком на всю жизнь.
Работа социального работника — это не борьба с плохими детьми. Это защита тех, кого слишком легко делают лишними.
И каждый раз, выходя из школы, я думал об одном: если сегодня хотя бы один ребенок не почувствовал себя чужим — значит, всё было не зря.
Иногда самое трудное — не перевести ребенка в другую школу, а изменить ту школу, в которой он оказался. Школьная травля живет не в детях, а в молчании взрослых.
Обложка: © Master1305 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября









