Примерно раз в пару месяцев в СМИ появляется новость — учителя уволили за пост в твиттере, фото в инстаграме, за «неподобающий» внешний вид. Одна из последних историй — кейс учительницы из Новосибирска, которая выложила видео с танцем в нижнем белье. Основатель проекта «Профессиональное электронное образование Е-проф» педагог Александр Молчанов написал на эту тему пост и задумался: может ли вообще учитель быть собой?
Простите, но чтобы показать абсурдность множества комментариев на эту тему, давайте задумаемся о сложности ответа на следующие вопросы:
- Имеет ли право учитель посетить стриптиз-клуб или это аморальный поступок, разрушающий образ учителя?
- Имеет ли право молодая учительница носить стринги, покупать их и т. д.? А с какого размера груди обязана носить лифчик?
- Имеет ли право учитель на пляже быть в раздельном купальнике или плавках? А имеет ли право посетить нудистский пляж?
- Имеет ли право учитель посетить в пятницу ночные клубы (кальянные, бары, пивнуху во дворе, баню и т. д.)?
- Имеет ли право учитель открыто целоваться на улице и с какого и до какого возраста? А идти в обнимку со своим избранником? А имеет ли право иметь сожителя (гражданского мужа, любовника)?
- Имеет ли право учитель пить спиртное? А идти пьяным по улице?
- Имеет ли право учитель посещать сексшоп недалеко от школы? А иметь нетрадиционную ориентацию? А быть любителем фетиша, кожи, наручников или какой-то другой «клубнички»? А имеет право покупать презервативы в ларьке у школы?
- Имеет ли право учитель не закрывать глаза на вбросы на выборах? А если закрыть глаза попросил директор? А если он угрожал увольнением?
- Имеет ли право учитель на личное время после рабочего дня?
- Имеет ли право учитель быть собой?
Вопросы можно продолжить, и поверьте, на них у каждого читающего будут возникать свои образы и свои ответы. Так должен ли учитель подстраиваться под общественное мнение в своих личных пристрастиях или же он принадлежит лишь себе?
А что делать с так называемым общественным мнением?
Есть ли «таблетка» от этого? Таблетка есть, и она проста до безобразия. 70 лет нашу страну учили жить по указке сверху, там, сверху, знали, как правильно и как нет, все действия регламентировались и разбирались. Жить без мужа было зазорно, там, наверху, так считали. Выбирать между несколькими партнерами — аморально. Разводиться было стыдно. Самоотверженно терпеть брак ради детей (родителей, прошлого, будущего, партии, квартиры) — похвально.
К счастью, те времена уже 30 лет назад канули в историю. Цифра возвращает нам право самим решать, что видеть, а что не смотреть. А должна была нас так воспитывать школа.
Именно школа должна была нам объяснить, что учителя такие же люди, как и все. Что они могут заснуть в баре, а проснуться на сеновале
Что учителя могут оказаться на пляже рядом с тобой, и с ними рядом может оказаться вовсе не их муж или жена. Что учителя могут ночью прийти на дискотеку, а утром идти, не помещаясь на дороге. Что учителя могут оказаться в магазине нижнего белья — и не стоит из этого раздувать проблему. Что учитель тоже может танцевать на барной стойке, и это тоже нормально. Что учитель может заниматься и танцем живота, и йогой, и полдэнсом. Что учитель может быть и в фитнес-клубе, и на нудистском пляже. Что жизнь не делится на белое и черное, а есть масса цветов и оттенков и то, куда смотреть и что видеть, зависит только от нашей собственной позиции.
Вместо итогов:
- не хочешь брать трубку телефона по ночам, выключай звук.
- не хочешь видеть инстаграм учителя, отпишись от него или даже забань.
- не хочешь читать комментарии, отключи их.
Границы твоего восприятия мира устанавливаешь только ты, а не какое-то там мифическое общество. Но и с последствиями установки твоих границ жить тоже тебе.

ПСИХОЛОГИЯ
Учителя публикуют свои фотографии в купальниках. Что об этом думают директора школ? Да, #учителятожелюди

БЛОГИ
«Вы беременная или нет? Мы должны знать!». Почему работать учителем круглосуточно — это ненормально. #УчителяТожеЛюди

БЛОГИ
«Что это за формулировка — „тоже люди“?». Учитель — о том, что стоит за нашумевшим флешмобом

















Но я вспоминаю свои школьные гоы и своих учителей, почти все из которых были авторитетом, на который хотелось равняться, до которого очень-очень хотелось дорасти. Помню, как жадно ловила их слова, как стеснялась спросить их мнения по какому-нибудь житейскому, не связанному с учебой, но такому важному вопросу, потому что учитель казался небожителем, носителем всяческой мудрости и многих достоинств :) И, пожалуй, если бы я увидела учителя взвращающимся утром в нетрезвом виде, это очень сильно бы на меня повлияло. Было бы очень грустно, возможно, даже больно и обидно. Я бы не хотела с таким столкнуться в школьном возрасте.
Как взрослый человек, я прекрасно понимаю то, что учителя — тоже люди. Но в глазах меня-школьницы это было бы сродни потери веры в Деда Мороза, в сказку, во что-то очень возвышенное.
Гораздо сложнее проблема, на самом деле. Просто давно должен быть написан кодекс учителя, где и должно быть обозначено, что учитель не имеет права обнажаться в школе, заниматься сексом с учениками, выкладывать обнаженные фото в сеть и предлагать интимные услуги. Ну условно. Если фото провокационное, но в одежде, ну что ж..... провокацию можно усмотреть в любом изображении так-то. Во многих профессиях есть свои ограничения. Например, если я ем на рабочем месте, я рискую заплатить штраф в размере 10000 руб. Просто я заранее знаю об этом условии и принимаю его.
Это то, что знаю наверняка. Подозреваю, что на Западе лучше умеют отстаивать свои гражданские права, поэтому, возможно, учитель там спокойно надирается в баре вместе с родителями учеников… про стриптиз в исполнении учителя ничего не слышала, если честно
Как влияют рассмотренные у физички прелести на ее экспертное мнение по поводу знаний физики? Ведь тот же папа, видел даже больше прелестей у мамы, но он ведь не будет оспаривать из-за этого профессиональные компетенции мамы? Какая связь?
Кстати, США — страна довольно дремучая, можно сказать, дикая. А вот в Европе увольнение учителя за то, что не того формата фоточки были в соцсетях, представляется с трудом.
Я, например, столкнулась в своей жизни с тем, что класс моего сына (2 класс это был) забрала пьяная учитель. Совершенно пьяная, не выпившая. И сначала родители, которые привели детей в школу и вместе с детьми ждали учителя (наш ходил тогда сам уже) отдали детей учителю и остались на первом этаже в состоянии шока, т. к. не могли поверить своим глазам.
Так-то тоже че такого?..
Я серьезно, «ну и что?» сказала бы я и встала бы на сторону препода, если бы она была классной. Но мне она как человек и педагог очень не нравилась, поэтому я была в числе тех, кто боролся за ее отстранение от работы. Мы именно боролись, ведь директор школы делала из нас идиотов и пыталась повернуть выставить дураками родителей, которые все это видели своими глазами.
Может, потому, что дети/подростки не такие уж тупые, как мы с вами думаем? может, у них тоже в голове есть какие-то морально-этические принципы (не у всех, конечно)
Недавно в новосибирском районе был скандал с учителем, которая переслала ученику свое интимное видео. Она это сделала в СВОБОДОе о работы время — не во время урока. А уголовное дело завели… Считаете, что в этой ситуации тоже права учителя были нарушены? если нет — где эта грань?
Что касается видео, если сюжет был подпадающий под растление малолетних, так это просто уголовка, что здесь обсуждать?
Маме то и подавно, наверное?
Ставить в один ряд покупку нижнего белья и провокационные фото в открытом доступе- это манипуляция.
Дресс-код приветствую, а личная жизнь на то и личная, что не напоказ, но кажется, все об этом позабыли. Важнее же сториз запилить, пусть все видят, что мы тоже одни из лучших представителей мира живой природы.
Люди перестали пользоваться совестью, всё больше правами и свободами…
Любая профессия, наделяя дополнительными правами, накладывает и дополнительные ограничения. В особеннности это касается всего, что связано с людьми, а тем более, с детьми. Не хотите себя в чем-то ограничивать, не ходите в педагогику. И вопрос и претензий к вам не будет. Ваши права и свободы не будут нарушены, а совесть будет спокойна.
Никаких «дополнительных» прав и ограничений профессия педагога не накладывает. Все, что касается профессии уже прописано в правовых документах вышеперечисленных.
Однако это касается и других прфессий!
А что, есть такие сферы, где безнравственность и моральная разнузданность допустимы? Если да, то с оппонентами не очем говорить, потому что оппоненты моральные дегенераты.
Да, я груб, но не безнравственен.
А по существу никаких возражений не прочитал. Одно только желание «утончённо» ужалить. Яду поднакопи, но для кого-нибудь другого. Желания ответно реагировать больше не появится, о полностью одетая дама.
Может займетесь самосовершенствованием, вместо того, чтобы обвинять неизвестных вам людей не известно в чем?
Студенты консерватории ходят в любом обличьи, и зеленые ирокезы им не мешают учиться музыке. Зачем ограничения на рабочем месте по внешнему виду? Чем вам мешает стюардесса с малиновыми волосами? Она как-то не так вам водичку подает?
И если мы говорим об интеллигенции, то уважающий себя человек, никогда не будет судить о людях по их внешнему виду, прическам, татуировкам, цвету волос и т. п. Фотка в купальнике в своем личном профиле как давно стала «грязной историей»?
Истории делают грязными зашоренные ханжи.
И добавлю на счет стюардесс. Вы хорошо, конечно, сказали — чем Вам мешает стюардесса с малиновыми волосами? Отвечу — мне лично- ничем. Но зная внутренние правила работы авикомпании, скажу точно — стюардессе ЗАПРЕЩЕНО носить малиновые волосы, также запрещены шпильки на работе, но предписан каблучок. Запрещен яркий макияж, но предписан легкий… ну, короче, есть в этой профессии свои ограничения. И если Вы мне возразите, что они касаются рабочих поментов, я отвечу: вряд ли кто-то захочет между рейсами (2-3 дня ты дома) покрасить волосы в малиновый цвет, чтобы попить с такими волосами пива в баре, а потом перекраситься в тот цвет, с которым можно ходить на работу. Так что есть, да, профессии, которые накладывают ограничения на повседневную жизнь.
Разницу чувствуете? Ведь ваши представления о пошлости могут быть избыточными.
Что касается стюардесс, их дресс-код прописан в трудовом договоре, причем в каждой авиакомпании он разный, например в Эйр Эмирейтс, макияж у стюардесс такой, что не каждая стриптизерша себе позволит. Но люди, подписывая контракт, соглашаются с этими условиями, это их выбор, скрепленный соглашением, а насколько мне известно, какой слой штукатурки надо накладывать на педагога, нигде и ни у кого не прописан.
не все ограничения, о которых я пишу, касаются рабочего времени. некоторые касаются свободного, но не буду повторяться
И третье — я не против свобод педагогов, а как раз-таки за. Я не буду жаловаться на препода, если встречу его пьяным, накуренным, в баре, в стриптизе (в т. ч. и на шесте) и т. п. Главное не в школе (пьяным и накуренным), хотя я росла в 90е и мой препод по гитаре (такой возрастной уже рокер) иначе как пьяным на урок не прихоил. Ну ничего, как-то пережила.
Но я предлагаю задуматься, а есть ли допустимый предел какой-то. И когда мне отвечают — ну так все, что законно, то и можно, я могу возразить — закон, что дышло. Так что это тоже не ответ. просто никто не побежит жаловаться на кассиршу в пятерочке, если увидит ее пьяной после работы. А на учителя могут пожаловаться. Поэтому и нужен свод правил (чего нельзя) и если в этих пунктах не написано (нельзя выпивать в свободное от работы время — а написано не должно быть) — идите мама лесом. Будет меньше разговоров и всем будет проще жить.
Просто не реагировать на них. В стране есть законы, плохинькие, но есть. Все, что не запрещено законом, то разрешено, поэтому все эти упыри, раздутые от ханжества могут идти лесом.
Лично мне плевать чем занимается учитель моего ребенка в личное время. Ходит по секс-шопам, покупает наручники и кожаную плеть, загорает на нудистском пляже или устраивает у себя дома групповые оргии. Мне плевать на то, какая у учителя сексуальная ориентация. Мне важно, чтобы учитель не прпагандировал свои «увлечения» в школе и мне важны знания и их качество, которые этот учитель вложит в голову моему ребенку.
А если все те вопросы, которые задавал автор, спроецировать на родителей, которые недовольны поведением учителей вне работы? Хотелось бы почитать комментарии таких родителей.
А если посмотреть на ситуацию с другой стороны? Пример: Мамаша 10-12-14-ти летнего дитяти травит учительницу за фотографии в купальнике или за покупку нижнего белья в магазине. И тут эта мамаша беременеет. И вот уже учитель начинает травить эту мамашу: «Как так? Вы трахаетесь? У вас ребенок в семье растет! Какой пример вы ему подаете? А если он видел этот процесс? и т. д.».