Взятки, стобалльники и сливы в интернет: самые громкие ЕГЭ-скандалы

Взятки, стобалльники и сливы в интернет: самые громкие ЕГЭ-скандалы

5 370
3

Взятки, стобалльники и сливы в интернет: самые громкие ЕГЭ-скандалы

5 370
3

За прошедшие десять лет ЕГЭ из обычного теста превратился в сложный экзамен. И неоднократно он сопровождался сообщениями о нарушениях, подлогах и разбирательствах: то задания слили в интернет, то кого-то посадили за взятку. Дело дошло до отставки главы Рособрнадзора. Мы решили вспомнить самые громкие фейлы и скандалы, связанные с ЕГЭ.

Сливы в интернет

До 2013 года включительно варианты ЕГЭ выпускались только для четырёх зон: Центp, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Так как в России 11 часовых поясов, контрольно-измерительные материалы часто попадали в интернет за несколько часов до экзамена.

Из-за разницы во времени ученики некоторых регионов успевали сдать и сфотографировать задания. Задания либо продавались за деньги, либо просто оказывались в открытом доступе. Иногда выпускников удавалось вычислить. Их штрафовали, а выпускные работы аннулировали. Например, в 2013 году в Туле выпускница лишилась аттестата, потому что сфотографировала свои задания, чтобы проверить себя после экзамена. Она отправила знакомому фотографию, а он без её ведома выложил фото в интернет. До экзамена выпускница претендовала на медаль, однако, по словам министра образования Тульской области Дениса Бычкова, мобильные телефоны на экзамен проносить нельзя никому. Для будущей медалистки исключения не сделали.

2013 год вообще был скандальным для ЕГЭ. Именно тогда произошла самая крупная утечка в истории экзамена: задания по каждому предмету были выложены в интернет.

В Минобрнауки признали, что почта ведомства, где хранились варианты, была взломана, в сеть попало около 30 из 120 вариантов по русскому языку

В итоге в 2013 году число стобалльников по всей России превысило 10 тысяч человек. При этом в 2012 и 2014 году 100 баллов получили только 3,5 тысячи выпускников. Уже в 2014 году задания стали распределять по 11 часовым поясам. С тех пор выпускники не могли помогать своим «товарищам по несчастью» из других регионов.

В 2018 году учитель и основатель проекта «Решу ЕГЭ» Дмитрий Гущин рассказал о том, что накануне экзамена ему прислали задания по химии и математике, которые совпали с заданиями в ЕГЭ. При этом глава Рособрнадзора Сергей Кравцов заявил, что утечки технически невозможны. «Я не исключаю, что это провокация. Мы соответствующий иск подготовим, чтобы впредь никому не было так зазорно в момент проведения важнейшего мероприятия в жизни каждого школьника делать непроверенные заявления». Позже Рособрнадзор подал в суд на Дмитрия Гущина. Учитель суд проиграл.


Помощь проверяющих и взятки

В 2013 году из-за того, что количество стобалльников увеличилось почти в три раза по сравнению с предыдущим годом, прошла массовая перепроверка высокобалльных и стобалльных работ. Её провели в тех регионах, в которых было аномальное количество высоких баллов: например, в Дагестане, Воронежской и Брянской областях и Ингушетии. По данным «Ъ», в 77% работ выявили серьёзные нарушения. Работало несколько схем: проверяющий завышал балл за конкретное задание или заранее решал вариант, который по какой-то причине был ему доступен.

Также проверяющие оценивали несуществующие задания и дописывали в работах выпускников решения задач

Нередко проверяющие просто закрывали глаза на действия выпускников. Например, в Мордовии выпускники пронесли мобильные телефоны и фотоаппараты на экзамен с разрешения педагога. Тогда из аудитории удалили всех сдающих, их работы аннулировали, а пересдать экзамен разрешили только через год.

Бывали случаи, когда проверяющие нарушали закон, но не из-за желания помочь выпускникам, а потому что просто халатно отнеслись к проверке работ и соблюдению правил проведения экзамена. Так, в 2015 году в Пятигорске члены комиссии потеряли сочинение выпускницы, а после этого оценили его в ноль баллов. Тогда же в Екатеринбурге выпускникам просто не хватило экзаменационных бланков и бумаги. В результате экзамен пересдавали более чем 500 человек. В итоге ответственная за проведение экзамена, ректор Института развития образования Свердловской области, была уволена.

Скандалы с ЕГЭ затрагивали не только работников сферы образования. В 2013 году уволили главврача городской больницы в Ставрополе. Якобы в ней незаконно выписывали справки, позволяющие сдавать ЕГЭ досрочно. Позже выдача справок была признана обоснованной, а врача по решению суда восстановили в должности.

Уголовные дела заводили и на учителей и чиновников, которые за взятки помогали выпускникам сдавать госэкзамен. Например, в 2011 году директор государственного Института оценки качества образования Министерства образования, науки и молодёжной политики Республики Тува помогла министру образования республики — его дочь в том году сдавала экзамен. Чиновница сделала копии КИМов по русскому языку и обществознанию, которые были зарегистрированы на эту выпускницу. На экзамене девушка сдала чистые бланки, а в копии бланков ответы вносила сама чиновница и её секретарь.

В 2012 году в Волгограде осудили директора общеобразовательной школы за взятку от родителей. Она гарантировала им, что ученики получат высокие баллы по математике и русскому языку. На экзамене она помогла сделать им ксерокопии бланков и вынесла их из школы.

На улице родители и знакомые учителя расставили в них правильные ответы. Директора задержали, когда один из родителей передавал ей 3 тысячи рублей

А в 2014 году в Черкесске бывший министр образования и науки КЧР Борис Спиридонов получил восемь лет колонии строгого режима за взятку в размере 650 тысяч рублей. Чиновник обещал выпускникам оформить документы о сдаче четырёх экзаменов с результатами в 70 баллов за каждый.


Переодевания и переезд в деревню

В сериале «Папины дочки» Галина Сергеевна сдавала ЕГЭ по физике за свою старшую сестру Машу, и та в результате поступила в Бауманку. Выпускники, сдававшие ЕГЭ в реальной жизни, не менее изобретательны. Например, в 2011 году в Астраханской области сёстры-близнецы пытались сдать экзамен друг за друга, но попались на том, что случайно вписали в бланки одинаковые паспортные данные.

Также было зафиксировано несколько случаев, когда за выпускников сдавали экзамены студенты вузов за деньги. Например, в том же году студенты МФТИ попытались сдать ЕГЭ за школьников. Их исключили из вуза, через некоторое время восстановили.

В 2015 году в Нижнем Новгороде студент попытался сдать ЕГЭ по математике за школьника. Он вклеил свою фотографию в паспорт, но сотрудник комиссии обнаружил подделку. На студента завели уголовное дело. В том же году в Карачаево-Черкесской Республике выпускник вообще отправил на экзамен своего отца. Тогда выявить подлог помогло видеонаблюдение.

Отец и сын были очень похожи, и различить их по фото на паспорте проверяющей комиссии оказалось непросто

В ноябре 2018 года «Ъ» выпустил материал с историями тех, кто зарабатывает деньги, сдавая ЕГЭ за других. Один из героев, студент из Москвы, поехал в Ингушетию, где его поселили в квартиру и выдали поддельный паспорт на имя выпускника, но с фотографией студента. Паспорта на входе проверяли строго, но его подлога не заметили. Он получил за работу 50 тысяч рублей.

Для успешной сдачи ЕГЭ выпускники были готовы не только меняться с другими, но и менять место жительства. В 2013 году в Дагестане была зафиксирована странная миграция школьников: около полутора тысяч выпускников в срочном порядке выписались из Махачкалы и прописались в сёлах в надежде на то, что в сельской местности контроль проверяющих будет не столь жёстким, как в городе. После этого заместитель главы Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что «каждого такого одиннадцатиклассника будут проверять — случайным образом он переехал в регион, или это была жизненная необходимость».


Списывания и обыски

С 2014 года правила проведения ЕГЭ ужесточились: теперь на входе в каждый экзаменационный пункт стоят металлодетекторы. Цель проста — ограничить пронос мобильных телефонов, фотоаппаратов и микронаушников на экзамен. Так, в 2018 году в Нижнекамске школьнице пришлось снять бюстгальтер, чтобы попасть на экзамен. Металлоискатель среагировал несколько раз, однако в карманах у неё ничего не было. Девушка отошла в туалет, сняла лифчик с металлическими вставками и только после этого смогла зайти. После этого сотрудники исполкома Нижнекамска заявили, что девушку никто не вынуждал снять нижнее бельё, а она сделала это по собственному желанию и на эмоциях.

Способов пронести подсказку на экзамен оказалось много: кадеты прятали телефоны под металлическую пряжку, кто-то вносил шпаргалки в одежде и даже в нижнем белье. Также многие сдававшие экзамен в 2018 году рассказывали, что металлоискатель либо оказался муляжом, либо наоборот –реагировал вообще на всё и всех. «Я знаю, что моя одноклассница пронесла телефон. Металлодетектор хоть выглядел эффектно, но был декорацией», –рассказывает Анна Нестерова, выпускница омской гимназии.

Были случаи, когда родители пытались помочь детям списать. Например, в Чечне отец, а по совместительству полицейский, хотел воспользоваться служебным положением и передать сыну записи прямо во время экзамена. Позже его уволили.

В 2014 году в Ингушетии случилась настоящая история любви: молодой человек попытался обесточить здание школы, чтобы отключить камеры видеонаблюдения. Он хотел помочь своей девушке сдать госэкзамен. Правда, сделать это ему так и не удалось: в здании сразу же сработали дизельные генераторы. В том же году в Дагестане родители попытались передать детям шпаргалки прямо через окна кабинетов.


Апелляции и увольнения

Согласно правилам проведения ЕГЭ, любой выпускник в течение двух рабочих дней после получения результатов экзамена имеет право подать апелляцию, если считает свою оценку неоправданной. Так, в 2018 году школьник из Пензенской области повысил свой балл за экзамен по физике с 96 до 100.

А вот подростку из Новосибирска Артёму Веселову повезло меньше: он подал в суд на министерство образования региона, потому что счёл свой балл за ЕГЭ по обществознанию заниженным. Сначала он подал апелляцию, где ему добавили два балла: вместо 88 стало 90. Однако по тем заданиям, в которых Артём был полностью уверен, комиссия отказалась повышать оценку. По словам Артёма, комиссию не устроил ответ, так как он был основан не на данных из школьного учебника, а на дополнительной литературе, которую подросток изучал сам. После этого он подал в суд, но и там ему отказали в пересмотре результатов.

Впрочем, страдают из-за ЕГЭ не только сдающие, но и те, кто его организовывает. В 2013-м, то есть в самом богатом на нарушения году, был отправлен в отставку глава Рособрнадзора Иван Муравьёв. Вице-премьер Ольга Голодец тогда заявила, что отставка связана с неудовлетворительной работой ведомства. В тот же год было уволено пять глав районных управлений образования и восемь директоров школ.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(3)
Подписаться
Комментарии(3)
Ничего системного в материале я не увидел с точки зрения каких-то непреодолимых проблем в организации ЕГЭ. Если за 8 лет все яркие эпизоды по СТРАНЕ уместились на пару страниц — ЕГЭ — прекрасная сиситема!!! Думайте масштабно!
Как, как ЭТО возможно? «Также проверяющие оценивали несуществующие задания и дописывали в работах выпускников решения задач» — учитель (он же эксперт ПК) проверяет КОПИЮ работы, отсканированную и переданную ему с протоколом. Он в глаза не видит оригинал-это ЛОЖЬ!!! Вы поливаете грязью людей, на которых лежит огромная от…
Показать полностью
Обсуждать будете у директора! Подписантов открытого письма учителей о проблемах ЕГЭ стали вызывать «на ковер». Это и есть дискуссия? (подробнее на https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/25/80648-obsuzhdat-budete-u-direktora)
Больше статей