
В вопросах воспитания всегда множество мнений и позиций. Одни родители спокойно переодеваются при детях и принимают с ними вместе ванну. Другие же выступают против этого, четко разделяя границы каждого члена семьи (даже самого маленького). Можно ли ходить при ребенке голым? И если да, то до какого возраста? Разбираемся с психологом Мариной Быковой.
Вопрос. Прочитала ваш ответ на вопрос про наготу матери перед 14-летней дочерью и тоже решила написать. Моей дочке 7 месяцев, и я беру ее с собой в ванную, когда принимаю душ. Она ползает на полу рядом и всегда внимательно меня рассматривает. Я наношу вред ее психике? И если пока нет, то до какого возраста дочери я могу появляться при ней обнаженной?
Ответ. Каждый человек имеет право на свое пространство во время личных процессов, в том числе и ребенок. Например, маленькие дети, только научившиеся ходить в туалет, часто просят родителей выйти, потому что уже могут делать это сами.
Конечно, в 7 месяцев ребенок не осознает всего, что происходит вокруг: у него слишком мало жизненного опыта, и в его сознании нет таких понятий, как «правильно» и «неправильно». До 2–3 лет дети вообще только учатся различать пол человека, часто говорят о себе в другом роде. Поэтому, если ребенок до года видит обнаженного родителя, вреда ему это не причиняет.
Стоит ли брать ребенка с собой в ванную — это другой вопрос. Возможно, маме не с кем его оставить. С другой стороны, в банях мамы моют детей и старше, и в этом нет никакой проблемы. Но если вы не хотите, чтобы ребенок и после 2–3 лет заходил к вам в душ в любой момент, постарайтесь разграничить время купания с ребенком и ваше личное время.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026



















