Научный руководитель узнал, что выпускник хотел купить диплом: что грозит студенту
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Иногда студенты думают, что они не справятся с написанием диплома, и обращаются за помощью к тем, кто пишет выпускные работы. Что будет, если научник узнает, что его выпускник хотел воспользоваться этими услугами, но в итоге написал все самостоятельно? Могут ли студента отчислить и не допустить до защиты? Отвечает юрист Екатерина Горшкова.
Вопрос. В моем университете возникла неприятная ситуация. После успешного прохождения преддипломной практики и допуска до защиты научный руководитель должен дать отзыв на работу. Мне хотят написать отрицательный отзыв и поставить «неудовлетворительно», потому что научник нашел мое объявление о помощи с дипломной работой. При этом никакими услугами я в итоге не пользовался, работа написана самостоятельно, антиплагиат показывает 89% оригинальности. Теперь я боюсь, что меня отчислят и не допустят до защиты. Какие могут быть последствия?
Ответ. С точки зрения юриспруденции присвоение авторства (плагиат) — это правонарушение. Если оно наносит крупный ущерб (от 100 тысяч рублей) автору или иному правообладателю, то это уголовное деяние, предусмотренное статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Но когда речь идет о привлечении к любому виду ответственности, должен быть доказан состав правонарушения.
В данной ситуации правовых оснований для того, чтобы руководитель дипломного проекта оставил отрицательный отзыв, нет. Доказательств того, что студент воспользовался услугами третьих лиц при изготовлении дипломной работы, тоже нет (по крайней мере, так следует из вашего обращения). Того факта, что студент разместил в какой-то социальной сети объявление о поиске исполнителей для написания или помощи в подготовке выпускной работы, недостаточно для обвинений и каких-либо наказаний.
Если у преподавателя есть только лишь сомнения в оригинальности и самостоятельности работы, не стоит забывать, что в России действует презумпция невиновности. Например, по статье 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого
Студент в подтверждение своих слов о том, что именно он является автором текста дипломной работы, может представить различные доказательства. Например, свои черновики, в том числе в электронных вариантах, наброски из различных статей, которые он сохранил в отдельной папке и так далее.
Таким образом, если преподаватель будет негативно влиять на студента, подрывать его уверенность в себе перед защитой дипломного проекта, а также предоставит негативный отзыв только на основании своих сомнительных умозаключений, студенту необходимо обратиться к заведующему кафедрой либо к проректору по учебной части. Это нужно для того, чтобы была возможность отстоять свои права и интересы в период защиты дипломного проекта и получения диплома.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: BadBrother / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







