
Вопрос. В школе сняли двери в мужском и женском туалетах — так борются с курильщиками. Имеет ли на это право администрация школы?
Ответ. Юрист Ирина Дементьевская. Такие действия со стороны школы являются неправомерными.
Согласно ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение осуществляет охрану здоровья обучающихся и создает соответствующие условия для этого. Школа, в частности, должна соблюдать государственные санитарно-эпидемиологические правила. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 прямо предусмотрено, что в школе на каждом этаже размещаются раздельные туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями и умывальниками для мытья рук (п. 3.4.10).
Снятие дверей в туалетах школы является прямым нарушением законодательства и санитарных правил.
Более того, каждый ученик имеет право на уважение его человеческого достоинства (ст. 34 № 273-ФЗ). Очевидно, что ситуация, которую создала школа, нарушает это право. Дети не могут спокойно и в надлежащих условиях удовлетворить свои базовые нужды, это вызывает в них чувство стыда и смущения.
Родители сначала могут обратиться к директору школы с требованием привести санитарные узлы в надлежащее состояние, удовлетворяющее установленным требованиям. Этот вариант не стоит оставлять без внимания, так как школа все-таки может пойти навстречу, особенно когда понимает, что родители осведомлены о том, какие конкретно акты действия школы нарушают.
Если же от администрации школы никакой реакции нет, можно задействовать иные органы, привлекать их внимание к проблеме, просить провести проверку в отношении действий школы и содействовать восстановлению нарушенных прав детей.
Родители могут обратиться в Роспотребнадзор (он следит за соблюдением санитарных правил) и в прокуратуру (она осуществляет надзор за соблюдением и исполнением законов, а также прав и свобод человека и гражданина).
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Материал подготовила стажер Наталия Осипова. Фото: kolt_duo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026












