
К требованиям заполнить согласие на обработку персональных данных ребенка все уже привыкли, а вот просьба сфотографировать комнату школьника — что-то новенькое. Зачем это школе? Отвечает юрист-эксперт «Актион Образование» Анна Ивлева.
Вопрос. Школа требует предоставить персональные данные на семью. А также фотографии дома, где проживает ученик, и место, где ученик делает домашнее задания и где ученик спит. Правомерно ли запрашивать фотографии?
Ответ. Законодательство данный вопрос практически не регулирует.
Что касается фотографий, то родитель не обязан передавать их школе. Также он не обязан передавать и персональные данные о семье. Однако у школы могут быть специальные полномочия. Администрация может организовать обследование условий жизни несовершеннолетних в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минпросвещения от 10.01.2019 № 4. Правда, право на это имеют только те организации, которым орган опеки и попечительства передал полномочия по обследованию условий жизни.
Решение об обследовании принимают в течение трех дней с момента, когда стало известно о действиях родителей, которые представляют угрозу жизни, здоровью обучающегося или препятствуют его нормальному развитию, обучению, воспитанию (п. 5 Порядка, утвержденного приказом Минпросвещения от 10.01.2019 № 4). Но других оснований быть не может, проверку нельзя организовать спонтанно: если никаких жалоб нет, то нет и основания что-либо от родителей требовать.
Если проверку все-таки организуют, должны издать приказ, в котором будет указано конкретное основание для проведения обследования — устное или письменное обращение юридического и физического лица. Провести обследование поручают уполномоченному работнику.
Работник при посещении места проживания ребенка:
- беседует с ребенком, его родителями и другими членами семьи;
- опрашивает тех, у кого есть информация о взаимоотношениях родителей с ребенком, их поведении в быту;
- наблюдает социально-бытовые условия и взаимоотношения в семье;
- изучает документы, учебные и творческие работы ребенка;
- использует другие источники информации.
По результатам работник составляет акт обследования в двух экземплярах, которые подписывает сам работник и руководитель образовательной организации.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














