«Уроки цифровой грамотности в школах — неинтересная обязаловка»: почему мы не можем сделать интернет безопасным для детей

В этом году Рунету исполняется 30 лет. К юбилею русскоязычного интернета о том, что такое цифровая безопасность и почему школьные уроки по этому предмету бесполезны, в эфире «Радиошколы» рассказал директор РАЭК, организатор всероссийской акции «Цифровой диктант» Сергей Гребенников.
«В интернете люди всё еще чувствуют себя безнаказанными»
Когда мы говорим об опасностях в интернете, то сразу вспоминаем несколько основных вариантов: украдут пароль или данные от карты, где лежат деньги, сольют фото, которыми будут шантажировать, и так далее. Но если посмотреть на цифровую безопасность более системно, то окажется, что сюда входит не только сохранность персональных данных, но и отсутствие кибербуллинга.
Безопасность в интернете — это безопасность в обществе. В целом, выходя сегодня из дома, мы чувствуем себя более или менее защищенными. Даже когда мы сидим в кафе рядом с открытыми окнами, не боимся, что рюкзак, до которого легко дотянуться любому прохожему, будет украден.
Хочется чувствовать себя так же безопасно и в интернете, ведь онлайн и офлайн — уже единое пространство
На улице мы понимаем, что, если что-то внезапно и произойдет, есть полиция, какие-то службы и простые люди вокруг, которые смогут помочь. А если мы говорим про интернет, то тут, скорее всего, никто никому не поможет. И если в отношении кого-то начнется травля — не исключено, что пользователи скорее объединятся против него.
Проблема в том, что в интернете люди всё еще чувствуют себя безнаказанными. На улице, например, человек не подойдет к вам и не скажет: «Ты мне не нравишься. Что у тебя за лицо?» А если вы выложите свою фотографию в соцсети, то вполне можете получить такой комментарий.

Сейчас процветает сетевой буллинг. Часто в мессенджерах создаются чаты одноклассников, куда не добавляют кого-то одного. Этого ученика обсуждают, а потом приглашают в группу, чтобы он прочитал. Но ведь травля начинается не в мессенджерах, не в интернет-сервисах, а в реальной жизни. Ответственность за это должны нести родители, учителя.
Единственный способ побороть кибербуллинг — работать с детьми офлайн, повышать у них уровень культуры и воспитания. Ребенка надо научить любить: себя, других, окружающий мир. И тогда мы будем в безопасности.
В этом году Рунет отмечает 30-летие, а мы так и не научились сами и не научили детей переносить бережное отношение к людям из реальности в интернет. Чаще всего только те, кто на себе испытал, что такое кибербуллинг, к другим людям относятся с уважением. Это же касается безопасности личных данных: человек будет считать, что мошенники никогда до него не доберутся, если сам с этим еще не сталкивался.
«Мессенджеры — новая угроза нашей безопасности»
Мы привыкли, что сейчас вся коммуникация происходит через мессенджеры. Это новая угроза нашей цифровой безопасности: мошенники именно через них пытаются раздобыть данные людей. Многие уже сталкивались с тем, что от их имени с фейкового аккаунта писали близким. В Telegram сейчас есть возможность существовать под ником, скрывать номер телефона. Создать правдоподобный фейк очень легко: ставишь фотографию, подбираешь похожий ник — и всё.
Мошенничество продолжает происходить, мессенджеры ничего с этой проблемой сделать не могут. Если сомневаетесь, что вам действительно пишет кто-то из близких, не стесняйтесь связываться с ними и уточнять. Сейчас с помощью дипфейков можно подделать голос, отправить ребенку голосовое сообщение: «Передай моей подруге паспорт. Она сейчас за ним зайдет к нам домой».
Мы часто говорим о том, что искусственный интеллект лишит нас рабочих мест. А вот на то, что он угрожает нашей цифровой безопасности, кошельку и доверию, обращаем внимание реже. Искусственный интеллект — классная штука. Есть масса отраслей, где он позволяет минимизировать усилия, ускорить работу человека. А нужен ли искусственный интеллект в культуре, искусстве — уже вопрос.
В «Цифровой диктант», который в этом году пройдет с 10 по 28 октября, мы планируем включить вопрос об искусственном интеллекте. Мы не будем ставить за него баллы, просто хотим узнать, готов ли современный человек впускать искусственный интеллект в свою жизнь. Мы ежедневно пользуемся ИИ, это неплохо. Плохо, когда передовые технологии оказываются в руках злоумышленников.
«С детьми не разбирают конкретных ситуаций, с которыми они могут столкнуться в интернете»
За 30 лет интернет перешел в карманную доступность. Очень много домохозяйств сегодня даже не используют стационарный компьютер. Поменялся формат контента: сегодня он в первую очередь создается для интернета, а не для телевидения. У детей сейчас тоже вся жизнь — контент. Родители с этим пытаются бороться, однако, как только тебе что-то запрещают, сразу появляется желание этот запрет нарушить. Это касается и запрета телефонов в школах: дети будут искать способы, как его обойти. Кроме того, родители уже привыкли, что дети практически всегда онлайн, на связи. Так спокойнее.

Сейчас соцсети и мессенджеры пытаются регулировать возрастные разрешения. В некоторых странах на законодательном уровне предлагают запретить детям до 12 лет доступ к соцсетям. Есть задача как-то защитить наших детей, но возникает вопрос, как в этом может помочь возрастное ограничение. Ребенок в 11 лет не менее защищен в интернете, чем ребенок в 12. Угрозы в интернете есть и для подростков, и для совершеннолетних — всем же нельзя запретить им пользоваться.
Детей важно учить не взаимодействовать с анонимными пользователями. В школах есть уроки, посвященные цифровой грамотности, классные часы на эту тему. Но с детьми не разбирают конкретных ситуаций, с которыми они могут столкнуться в интернете. Со стороны общества был запрос, чтобы в школе учили цифровой грамотности, но к этим урокам относятся как к неинтересной обязаловке.
Полную запись интервью с Сергеем Гребенниковым слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







