Как в регионах работает запрет на склонение к абортам и что будет, если его нарушить

В 2023 году Мордовия стала первым регионом, где ввели штрафы за склонение женщин к абортам. Мы уже писали об этом законе, когда его приняли всего лишь в четырех субъектах РФ. Сейчас этих субъектов 30, рассматривают закон еще 17. А со временем его планируют сделать федеральным.
Как появился закон и что такое «Рейды за жизнь»
«Аборт — это узаконенное детоубийство», — заявила в своей речи член Общественной палаты Наталья Москвитина, когда в Мордовии обсуждали законопроект о запрете склонения женщин к абортам. Как выразился после этих слов глава республики Артём Здунов, Москвитина стала «движком» для того, чтобы Мордовия первой приняла такой закон.
Наталья Москвитина — еще и глава пролайф-фонда «Женщины за жизнь», который поддерживает беременных в ситуации репродуктивного выбора (то есть когда они сомневаются, делать аборт или оставлять ребенка). Как пишет Москвитина в своем телеграм-канале, вместе с сотрудниками фонда они 7 лет принимали обращения на горячую линию и консультировали женщин, которых принуждали сделать аборт, и пришли к выводу, что «аборт взял статус не просто социально одобренной процедуры, а стал навязанным способом справиться со всеми проблемами здесь и сейчас». Во многом из этого опыта появился проект закона, который «Женщины за жизнь» и РПЦ теперь продвигают на региональном и федеральном уровнях.
Для этого, например, сотрудники фонда объезжают регионы России, чтобы выяснить, как налажена работа с беременными в женских консультациях и в частных клиниках. Они же помогают открыть кабинеты медико-социальной и психологической помощи, обсуждают с местными властями статистику по абортам и спрашивают, какие меры принимаются в регионе для улучшения демографической ситуации. А еще, если закон о запрете склонения к абортам там не введен, предлагают губернаторам обдумать его и внести проект в думу.
Часть этого процесса Наталья Москвитина показывает в своей программе «Прямая линия жизни» на телеканале «Спас» — еще ее называют «Рейдом за жизнь». Суть такая: Москвитина приходит в женские консультации определенного региона, каждый раз разыгрывая новый сценарий. Рассказывает акушерам-гинекологам и психологам, что она, например, мать пятерых детей, беременна шестым, но хочет пожить для себя / недавно переболела ветрянкой / узнала, что у ребенка патология, опасная для жизни / считает себя старородящей и не понимает, что делать.
А дальше наблюдает, как врачи реагируют на запрос, что предлагают, нейтрально ли рассказывают о возможности сделать аборт (нейтральность — это, с ее точки зрения, плохо) и не висят ли в клинике плакаты с информацией о методах контрацепции (это — тоже плохо, и в выпуске «Рейда» из Екатеринбурга руководитель службы перинатальных психологов Свердловской области «торжественно» растоптал такой плакат на камеру). Чем-то всё похоже на «Ревизорро» — даже наклейки для женских консультаций есть: «Здесь работают над улучшениями», «Здесь заботятся о беременных».
В результате такой деятельности и противоабортной кампании к началу 2026 года запрет на склонение к абортам ввели в 30 регионах России. Еще в 17 его рассматривают или ждут, когда он вступит в силу. И федеральный закон, возможно, в Госдуме тоже скоро рассмотрят.
Что значит «склонять к аборту»
В большинстве регионов приняли такое определение: это «совершение действий с целью понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований».
При этом неважно, сделала женщина аборт или нет: если «склонение» было и оно доказано, человеку за это грозит административная ответственность.
Интересно, что в большинстве регионов, где закон принят и работает, не обозначено, кто именно может склонять женщину к аборту: получается, нарушить его могут и родственники, которые просят «получше/подольше подумать» о рождении ребенка, и врачи, предлагающие вариант с прерыванием беременности, и начальство на работе, не планирующее отпускать сотрудницу в декрет и оплачивать отпуск по уходу за ребенком.
Про врачей в законах всех регионов написано, что информирование о медицинских и социальных показаниях[1] для прерывания беременности «склонением к аборту» считать не будут. Но многие акушеры-гинекологи всё же опасаются, что могут попасть под статью, так как им в случае медицинских показаний (аномалия развития плода, заболевания матери, которые нанесут вред как ее здоровью, так и ребенку, — полный перечень этих показаний можно посмотреть в документе по ссылке) нужно проговорить все риски на приеме, а не просто следовать методичке доабортных консультаций от Минздрава — с беседами о мерах поддержки матерей со стороны государства, акцентами на негативных факторах риска после аборта.
Из-за этого непонятно, как их слова воспримет беременная. Если пациентке покажется, что ее склоняют к аборту, она вправе написать заявление на врача или же отправить обращение в специальный чат-бот «Женщин за жизнь». Но как будут доказывать виновность или невиновность специалиста — неясно, потому что ни аудиофиксации приема, ни свидетелей у следствия не будет.
С близкими людьми и родственниками тоже интересная ситуация. В Забайкальском крае, например, необходимость закона о запрете склонения к абортам депутаты объясняли тем, что большинство женщин прерывает беременность из-за психологического давления родственников: своих родителей или отца ребенка. Но в текстах законов двух регионов — Рязанской и Кемеровской областей — «Мел» нашел формулировку, что размышления и предложения об аборте со стороны членов семьи или близких родственников как склонение не расцениваются.
Что будет, если нарушить закон
Хоть многие — например, представители РПЦ, сенатор Ольга Ковитиди — и предлагали переквалифицировать статью из административной в уголовную, пока этого не произошло, да и большинство депутатов Госдумы выступают против такой меры — подробно об этом мы писали в предыдущем разборе закона.
За склонение к абортам сейчас грозит штраф:
- гражданам — от 3 до 5 тысяч рублей;
- должностным лицам — от 25 до 50 тысяч рублей (в некоторых субъектах — от 10 до 20 тысяч);
- юридическим лицам — от 100 до 200 тысяч рублей (здесь всё тоже зависит от субъекта: где-то максимальная сумма штрафа в принципе не превышает 50 тысяч, а в Кировской области юрлицам грозит штраф до миллиона).
Почти за три года существования закона, кстати, было только одно дело о склонении к абортам. Его недавно завели в Мордовии на жителя Саранска, который предложил своей партнерше, забеременевшей двойней, сделать аборт и оплатить процедуру. Девушка прекратила с ним отношения и обратилась за помощью к фонду «Женщины за жизнь», где ее консультировали психологи и юристы, сумевшие выиграть дело. В итоге мужчина выплатил штраф — 5 тысяч рублей.
Где уже принят закон
Для удобства мы дали ссылки на соответствующие законы для каждого региона.
- Республика Мордовия — приняла закон первой, в августе 2023-го. После этого все частные клиники республики с лицензией на проведение аборта отказались от предоставления этой услуги. По статистике Патриаршей комиссии по вопросам семьи за 2024 год, в Мордовии число абортов снизилось на 51%.
- Московская область — административных штрафов за склонение к абортам в области вообще нет. Здесь закон направлен скорее на профилактику прерывания беременности и создание хороших условий для семей и беременных женщин. Например, в документе написано, что для улучшения работы женских консультаций нужно открывать при них медико-социальные кабинеты, а врачи должны информировать женщин в ситуации выбора о потенциальном вреде для организма, обеспечивать «неделю тишины»[2] или 48 часов тишины (всё зависит от срока) и при желании женщины провести ей УЗИ, где будет слышно сердцебиение эмбриона (при наличии).
- Нижегородская область — в регионе также нет административной ответственности за склонение к аборту.
- Курганская область — штраф за нарушение здесь «классический», до 200 тысяч, но, кроме склонения к абортам, в области запретили и пропаганду прерывания беременности.
- Республика Коми — число абортов, по данным на 2024 год, здесь снизилось на 16,8%.
- Санкт-Петербург — штрафы меньше, максимальная сумма (для юридических лиц) доходит до 50 тысяч рублей. В издании «Фонтанка» попытались узнать у депутатов, внесших закон на рассмотрение, как он будет работать и где та тонкая грань, которую могут перейти врачи во время консультаций. Четкого ответа они не дали, всё свелось к «комиссия разберется».
- Калининградская область — как и в Питере, штрафы за склонение к аборту здесь не превышают 50 тысяч.
- Кемеровская область — тот самый регион, где в определении «склонения к аборту» написано, что нарушителями закона могут стать все, кроме «членов семьи и близких родственников».
- Рязанская область — второй «тот самый регион», в законе которого написано: «Действие данной нормы не распространяется на действия, совершенные близкими родственниками (дети, супруг, родители, опекуны (попечители), усыновители) беременной женщины».
- Республика Саха (Якутия) — из пяти частных клиник в республике осталась одна, проводящая аборты. Врачи из первой отказавшейся от прерывания беременности клиники объяснили региональному изданию 14.ru свое решение тем, что женщина таким образом «теряет частичку души».
- Республика Алтай — максимальный штраф здесь — 50 тысяч рублей. После принятия закона в 8 из 9 частных клиник отказались от медицинского прерывания беременности. К концу 2025 года оставалась одна, и глава республики Андрей Турчак выдвинул ей «последнее алтайское предупреждение», потребовав перестать оказывать услугу до 31 декабря 2025-го.
- Вологодская область — глава области Георгий Филимонов писал в своем телеграм-канале, что и вовсе бы запретил аборты в своем субъекте, но у него таких полномочий нет. Поэтому местные власти запустили программу «Защити меня сегодня», в рамках которой врачи, отговорившие женщин делать аборт, получают компенсацию — от 5 до 25 тысяч рублей. Число абортов в первом квартале 2025-го в сравнении с 2024 годом здесь снизилось в 13 раз.
- Республика Крым — штрафы за склонение к абортам здесь одни из самых больших, для юридических лиц сумма доходит до 500 тысяч рублей. После принятия закона все частные клиники отказались от проведения абортов.
- Кировская область — рекордсмен по сумме штрафа: здесь юридические лица (частные клиники) могут заплатить до миллиона рублей за нарушение закона. По мнению губернатора области Александра Соколова, это честное наказание для организаций, «для которых аборт — всего лишь заработок»[3].
- Пензенская область — штрафы здесь не превышают 50 тысяч. Во всех частных клиниках власти теперь планируют запретить проведение абортов, хотя в области с 2012 года все они сотрудничают с государственными женскими консультациями и отправляют туда пациенток на беседы с психологом.
- Республика Хакасия — максимальная сумма штрафа здесь — 20 тысяч рублей.
- Приморский край — штрафы не больше 100 тысяч.
- Забайкальский край — сумма штрафа не превышает 50 тысяч.
- Курская область — сумма штрафа не превышает 50 тысяч.
- Псковская область — штрафы не больше 50 тысяч.
- Астраханская область — административная ответственность предусмотрена, но суммы штрафов в открытых источниках найти не удалось.
- Брянская область — штрафы и формулировки «классические», как и в остальных регионах ниже.
- Воронежская область.
- Иркутская область.
- Красноярский край.
- Новгородская область.
- Омская область.
- Орловская область.
- Смоленская область.
- Тверская область.
Последствия закона
Пока сильнее всего закон влияет на работу частных клиник: к концу 2024 года, заявил патриарх Кирилл, по всей России более 500 частных медучреждений с лицензией на проведение абортов отказались от процедуры. Всё из-за программ, в рамках которых врачам платят компенсации за отказ от идеи сделать аборт, как в Вологодской области, или из-за попытки перестраховаться, потому что в законе нет четких формулировок о медицинских показаниях и о том, как будут проверять слова врачей, если на них поступит жалоба или заявление в полицию.
«Частная клиника, производящая аборт, — это жуткая циничная антисемейная машина убийства детей, врачей, делающих это, родителей, идущих на это детоубийство и всего будущего страны. К тому же это еще и частая циничная продажа мертвых тел детей на косметику за рубеж».
Из поста в телеграм-канале генерального директора «Спаса» Бориса Корчевникова
В связи с этим женщины из регионов, где частные клиники прекратили делать аборты, должны либо обращаться в государственные женские консультации, либо ехать в другие города, где эту услугу оказывают. И хоть в государственных женских консультациях нет ничего страшного, но консультации с психологами и врачами, которые будут уговаривать женщину оставить ребенка, рассказывать про вред абортов, демонстрировать муляжи эмбрионов и проводить УЗИ с трансляцией сердцебиения, могут нанести вред психике и стать источником такого же психологического насилия, как и склонение к аборту.
Наконец, такие меры могут привести к спросу на нелегальные аборты, которые, по статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), приводят к 39 тысячам летальных исходов или серьезным осложнениям.
Примут ли такой закон на федеральном уровне
Вполне возможно. По крайней мере, уже есть проект закона, а 15 октября 2025 года состоялись его «нулевые слушания» в Общественной палате РФ.
Штрафы, согласно этому закону, будут гораздо выше, чем сейчас в большинстве регионов. По информации ТАСС, для граждан — от 50 до 100 тысяч, для должностных лиц — от 100 до 300 тысяч. При этом есть «отягчающие» обстоятельства, при которых сумма для нарушителя закона будет максимальной — 800 тысяч рублей для юридических лиц. Это:
- склонение несовершеннолетней или двух и более лиц к аборту в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, в публикациях СМИ;
- склонение женщины к аборту со стороны руководителя, который пользуется служебной зависимостью.
Зачем властям федеральный закон? Во-первых, нужно решать проблему демографического кризиса. Во-вторых, сохранить единое правовое пространство и предоставить всем беременным одинаковые права и гарантии, потому что не у всех есть «механизмы защиты в уязвимом состоянии». В-третьих, на климат в семьях это тоже, по мнению законотворцев, повлияет положительно. Последний пункт Наталья Москвитина в беседе с ТАСС объясняет так: «Зная, что склонение к аборту незаконно, члены семьи будут от него воздерживаться».
Законопроект должны внести на рассмотрение Госдумы в ближайшее время — скорее всего, обсудят его во время весенней сессии.
Но аборты же не запрещены?
Нет, и они всё еще включены в программу обязательного медицинского страхования (ОМС). К тому же в статье 56 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» написано, что искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины — с условием, что она подписала информированное добровольное согласие (ИДС).
- Прерывание беременности по желанию возможно на сроке до 12 недель.
- При наличии медицинских показаний для аборта процедуру должны провести вне зависимости от срока. Перечень показаний можно посмотреть в документе по ссылке.
- Если показание социальное, аборт возможен до 22 недель. Но для этого нужно добиться возбуждения уголовного дела об изнасиловании.
Обложка: © tsingha25 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







