«Ребята, читайте книги, качайте душу». Детский онколог Андрей Рябов — о романтизации своей профессии, молодых коллегах и эмпатии

Хирург-онколог Андрей Рябов уверен, что профессия врача похожа на путь самурая, который целиком посвящает себя своему делу. В беседе с издателем «Мела» Надей Папудогло, полную запись которой можно послушать здесь, Андрей рассказал о том, как решил стать врачом и почему эта профессия имеет мало общего с тем, что мы видим в медицинских сериалах.
Профориентация в школах сейчас начинается достаточно рано. В медицинский класс моему ребенку, который сейчас в седьмом, предложили пойти год назад. Но можно ли в этом возрасте представить всё, что с тобой будет в будущем? Вот вы когда поняли, что хотите стать врачом?
Когда мама сшила мне новогодний костюм доктора, с такими характерными халатом и шапочкой. Тогда я, правда, подумал, что это какая-то девчачья профессия, но в моей голове всё равно поселилась мысль о том, что я могу стать врачом. А потом она развилась под влиянием бабушки, которая была операционной сестрой.
Мы с бабушкой часто вместе смотрели передачу о здоровье по телевизору, которую вела великая Юлия Белянчикова. Я с удовольствием смотрел программы, в которых участвовал профессор Амосов, известный кардиохирург, меня завораживало, как он рассказывает про клапаны сердца. И тогда я решил, что на самом деле это очень мужественная, даже героическая профессия. А мне хотелось быть героем — тогда я еще думал стать военным.
Но потом, уже к классу пятому-шестому, я понял, что очень хочу быть хирургом. Сейчас мне кажется, моя судьба была предопределена
А вот в современных школах детям действительно предлагают выбрать направление очень рано. И многие выбирают медицинский, потому что это романтично. Все хотят стать доктором Хаусом и виртуозно ставить диагнозы, лечить людей. А потом эти дети отваливаются, потому что их представление о профессии оказалось искаженным сериалами. На деле романтики в профессии оказывается совсем мало, а серых будней очень много. Поэтому важно взвешивать силы.
Когда я учился в биологической школе, мы после уроков ходили в клиники и пытались наверстать программу, которую проходят в профессиональных медицинских колледжах. Мы регулярно бывали в больницах, чтобы понять, что такое профессия врача на самом деле. Кому-то это оказывается близко, а кому-то нет. Поэтому очень важно как можно раньше понять — твое это или не твое.
А к чему склонны будущие медики? Как понять, что медицина тебе действительно подойдет?
Медицина очень разная. И туда люди идут с разными способностями и склонностями. В том числе люди математического склада, которые потом уходят в фундаментальную медицину.
В клиническую медицину идут естественники. Здесь нужно любить, конечно, и биологию, и химию, и в том числе немножко математику. Но много должно быть и гуманитарного компонента, потому что помимо профессионального знания мы должны стараться вылечить души нашим пациентам, вселить в них надежду.
Как выглядит путь молодого специалиста в профессии? Вот приходит к вам в больницу будущий врач, вас назначают его наставником. Что происходит дальше?
Молодому специалисту очень важно найти людей в профессии, которые помогут ему и наставят. Но наладить такие контакты непросто — внимание людей, которые и так тратят очень много времени на работе, нужно заслужить. Ты должен показать старшим: я этого хочу, у меня есть способности, есть трудолюбие, я готов многим жертвовать, чтобы продолжить то интересное и важное дело, которым вы занимаетесь. Я здесь не случайно — не потому, что у меня очень важные родители. Это цель моей жизни. Я к этому готовился — и это мой путь самурая.
Мне очень везло с наставниками и учителями. Большая часть того, что я представляю собой сейчас, — это их вклад
Я хотел у них научиться и привлекал к себе внимание всеми возможными способами. Постоянно ходил на дежурства, по 17 раз в месяц. Брал ночные дежурства при каждодневной работе. Иногда дожидался хирургов после многочасовых операций до позднего вечера. Они возвращались из операционных уставшие, а я, студент второго курса, сидел и ждал их. Ждал, когда они обратят на меня внимание, что-нибудь расскажут, дадут какие-нибудь карточки, задания. Они глубоко вздыхали, присаживались рядом со мной и начинали что-то рассказывать, спрашивать, что я прочитал, разбирать какие-то мои рефераты. Потому что невозможно остановить искреннюю инициативу человека.
Когда я сейчас общаюсь с молодыми врачами, я всем говорю: «Ребята, будьте честны. Подумайте, что вы хотите в профессии. Очень серьезно. Для чего вы сюда пришли? Какая у вас мотивация? Что вас сюда затащило?» Очень важно правильно ответить на этот вопрос. И вообще, каждому человеку нужно честно отвечать на вопрос, зачем он что-то делает.
Потому что часто мы думаем одно, а делаем другое. И потом чувствуем себя несчастными, потому что делаем что-то, не понимая зачем. Очень важно быть последовательным. Надо разобраться в себе. Если вы себя правильно поняли, я уверен, люди вас услышат и поверят вам.
А бывает так, что ребята молодые не могут ответить на этот вопрос? Никто же не скажет, что он делает это ради денег.
Конечно — и такое тоже бывает. В нашей профессии есть прагматичные направления, в которых много бизнеса, а есть профессии очень важные и серьезные. Если ко мне подходит молодой специалист и спрашивает, пойти ему в аспирантуру в урологию (гораздо более коммерческую сферу) или ко мне в абдоминальную хирургию, я отвечаю, что если выбор стоит так, то, конечно, нужно идти в урологию.
Как вам кажется, есть ли среди старших и уже уважаемых специалистов-медиков люди, которые просто не могут быть наставниками?
Вопрос для меня сложный. Быть хорошим специалистом — не значит быть хорошим наставником. Но передавать знания очень важно. Есть выдающиеся хоккеисты и футболисты, которые заканчивают карьеру и не становятся тренерами. Они погружаются в какую-то свою жизнь и не передают знания молодым спортсменам. То же самое и в медицине. Есть много профессионалов высокого уровня, но они не способны наставлять, потому что у них нет такой потребности.
Я работаю наставником, потому что чувствую ответственность, понимаю, какую работу сделали мои учителя, и было бы неправильно это всё не передать молодежи. Нельзя замыкаться в клеточке и чахнуть над знанием, как скупой рыцарь над златом. К тому же это большое удовольствие — видеть, как ты влияешь на судьбы людей, как твои труды прорастают в судьбе человека. Для меня это то же самое, что для Рембрандта — написать картину.
Напоследок задам не очень этичный вопрос. Когда люди слышат слово «хирург», они представляют очень конкретный образ. И часто это человек, у которого эмпатия как бы выключена. Потому что хирургам каждый день приходится сталкиваться с тяжелыми эмоциями других людей, и считается, что, если ты не отстранишься от них, будет тяжело всё это выносить. Это представление достоверное?
Мне тут вспоминается цитата режиссера Сергея Соловьёва. Он, обращаясь к молодежи, говорил: «Ребята, читайте книги, качайте душу». Вот это очень важно. Без накачки своего духовного стержня смыслами и без большой любви к людям, к человечеству, вообще к жизни как таковой ничего не получится. Это позволяет получить прививку от выгорания и усталости.
Очень сложно переживать уход пациента, думать, что ты не всё сделал для того, чтобы этот человек жил, а потом нести ответственность перед родственниками, которые смотрят на тебя с надеждой. Чтобы это выносить, нужно развивать душу.
На Болотной площади в Москве есть замечательная скульптурная композиция Шемякина, «Пороки человечества». Москвичи ее не сразу приняли, было очень много споров из-за нее, ее даже ограждали. Я присматривался к ней, несколько раз подходил, думал над тем, что там изображено. И недавно понял, что мне она нравится. В центре «Пороков человечества» находится человек, который закрыл глаза и уши.
Шемякин поставил в центр своей композиции безразличие. И я думаю, что этот порок — самый главный и самый опасный
Но, конечно, бывают случаи, когда эмоции неуместны. Если хирурга перед операцией психологически нагрузить, рассказать ему, например, что пациент перед ним — мать-одиночка с пятью детьми и ее жизнь в его руках, он очень быстро сойдет с ума. Врачи постоянно находятся под колоссальным социальным прессом, справляться с этой нагрузкой — часть профессии.
Переживать профессиональные неудачи, которые неминуемо идут рядом с удачами, невероятно тяжело. И они навсегда остаются в сердце. В моей практике были дети, которых я оперировал многократно, но они всё равно умирали от болезни. Они дарили мне свои игрушки, приносили подарки, которые делали своими руками. Эти вещи до сих пор стоят у меня на полке, и я помню этих детей. Помню, как они приходили ко мне по вечерам. Некоторые очень быстро взрослели, и мы с ними обсуждали, что я буду делать, какую операцию. Как я могу к этому относиться безразлично?
Огрубление не наступает. Какие-то защитные механизмы, конечно, включаются, как и у любого человека, который переживает утрату. У нас у всех уходят родители, мы страдаем и переживаем из-за этого. У многих уходят дети. Люди переживают колоссальные, безмерные потери и трагедии и продолжают дальше жить. Человек так устроен, что ему удается адаптироваться и находить силы, чтобы продолжать свой жизненный путь до самого конца. И в нашей профессии то же самое. Есть утраты и горести, и самое главное — не допустить равнодушия, не взрастить его в своем сердце. Это продляет жизнь и не позволяет выгореть и разрушиться.
Полную запись интервью с Андреем Рябовым слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Фото: hxdbzxy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







