
Вопрос. Может ли администрация школы не принять ребенка в 1-й класс по временной прописке, из известных «резиновых» квартир?
Ответ. К. ю. н., доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор ООО «Мариокс центр» Оксана Васильева:
Согласно актуальному законодательству, администрация школы не может не принять ребенка в 1-й класс по временной регистрации (прописке). Это подтверждается п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в котором регламентировано, что в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест.
Согласно письму Минпросвещения России от 22.01.2019 № 03-140, для зачисления ребенка в 1-й класс родители или законные представители помимо иных документов предоставляют в образовательную организацию документ, который содержит информацию о регистрации ребенка по месту его жительства или по месту пребывания на закрепленной территории.
Детей, чьи родители или законные представители предоставили в образовательное учреждение соответствующий документ, зачисляют в период с 1 февраля до 30 июня текущего года. А прием заявлений в 1-й класс детей, которые не проживают на закрепленной территории, начинается с 1 июля текущего года и длится до заполнения мест в образовательном учреждении (процедура должна быть завершена не позднее 5 сентября).
Временная регистрация не умаляет права детей при зачислении в образовательное учреждение
Такие дети имеют равные права с детьми, у которых регистрация постоянная.
Однако на данный момент еще не разработана эффективная стратегия по урегулированию злоупотребления со стороны родителей или законных представителей, в том числе регистрирующих детей за деньги в так называемых резиновых квартирах. Однако этот вопрос уже взят на рассмотрение, а значит, в ближайшем будущем на законодательном уровне будут приняты соответствующие меры.
Для родителей или законных представителей, которые оформляют фиктивную временную регистрацию детей (например, с целью попасть в определенную «престижную» школу), подобная деятельность может привести к неблагоприятным последствиям, поскольку ее можно квалифицировать по ст. 322.2 УК РФ, нарушение которой влечет штраф в размере от ста до пятисот тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела»
Фото: Andrey Sayfutdinov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








