Можно ли отчитать ученика на линейке перед классом за правонарушение?
Отвечает психолог Варвара Делибалт

Вопрос. Ученик совершил правонарушение. Можно ли для профилактики обсудить его поведение на линейке с другими учениками, но в его присутствии?
Ответ. Доцент кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» ФГБОУ ВО МГППУ Варвара Делибалт:
Публичное осуждение, особенно в формате коллективного собрания, несет высокий риск причинения серьезного психологического вреда и долгосрочных последствий.
- Это риск стигматизации и социальной изоляции, остракизма[1] такого ученика, который может еще больше закрепить девиантные модели поведения.
- Такая ситуация может привести к эффекту «самосбывающегося пророчества», в результате которого ученик начнет или продолжит вести себя в соответствии с ним, видя, что ожидания от него исключительно негативные.
- Вместо сплочения коллектива детей долгосрочным последствием такого «воспитательного эффекта» может быть возникновение и усиление травли.
Проступок, даже правонарушение — это часть личной истории ребенка. Публичное разбирательство превращает проступок или ошибку в публичное зрелище и сужает возможности для исправления. Важно отметить, что в рамках действующего законодательства следствие и суд по делам несовершеннолетних ограничивают публичность при рассмотрении дел.
Подмена принципов воспитания устрашением неэффективна. Педагогика направлена на формирование внутренней моральной позиции, осознанного понимания добра и зла, эмпатии. Метод публичного обсуждения и осуждения скорее включает механизм страха («не делай, иначе тебя так же опозорят»). И главный риск в этом случае — формирование установки на то, чтобы развивать умение не попадаться, а также страха перед авторитетом, а не уважения к правилам. Тем более что важнейшей задачей воспитания является интеграция и социализация, а не маргинализация.
С психолого-педагогической точки зрения стратегия «публичного стыда» редко приводит к истинному исправлению, чаще формируя у учащегося обиду, агрессию и желание «отомстить системе». Более того, публичный разбор одного случая может, наоборот, у некоторых других учеников спровоцировать «эффект подражателей», поддержку ученика, совершившего проступок, любопытство к девиантным моделям.
Материалы в помощь учителю
В качестве методических рекомендаций при организации профилактической работы с учениками можно использовать три Навигатора профилактики, специально разработанных для педагогов:
-
Навигатор профилактики девиантного поведения. Методические материалы по признакам девиаций, действиям специалистов системы образования в ситуациях социальных рисков и профилактике девиантного поведения обучающихся.
- Навигатор профилактики виктимизации детей и подростков. Версия 1.0. Методические материалы по алгоритмам действий специалистов в ситуациях выявления тревожных факторов поведения несовершеннолетних обучающихся, свидетельствующих о совершаемых противоправных посягательствах в их отношении, в том числе против половой неприкосновенности.
- Навигатор профилактики социальных рисков детства в цифровой среде. Версия 1.0. Методические материалы и памятки для специалистов по алгоритмам действий, направленных на предупреждение вовлечения несовершеннолетних в деструктивные группы, признаков девиантного поведения онлайн детей и подростков с учетом рисков, выявленных в цифровой среде.
Обложка: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят








