Дорогой подарок или букет учителю — это взятка? Могут ли за это привлечь к ответственности
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Цветы на День учителя — это как ёлка на Новый год, традиция, с которой жить нам и нашим детям. Но не все знают, что пышный букет может обернуться проблемой для педагога. Почему — объясняет юрист Елена Крюкова.
Вопрос. Сколько денег нужно собирать на подарок учителю? Букет за 5000 рублей — это нормально?
Ответ. Сбор 5000 рублей на букет учителю по сути представляет собой нарушение закона, которым установлена предельная стоимость подарка работникам образовательных организаций — 3000 рублей (об этом говорится в ст. 575 Гражданского кодекса РФ). Поэтому, чтобы у педагога не возникло нежелательных проблем, я бы рекомендовала воздержаться от дарения букета или другого подарка, стоимость которого превышает указанную в Гражданском кодексе сумму.
Обращаю также внимание на то, что подарок учителю должен быть приурочен к конкретному поводу (нельзя вручить ему что-то просто так). И желательно сопроводить его открыткой с текстом, из которого очевидно, что подарок вручен безвозмездно в честь такого-то события.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Материал подготовила стажёр «Мела» Евгения Киндинова.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











