Против чего бастуют родители в школе Тубельского. И что об этом говорит директор
«Мы будем требовать, чтобы директор восстанавливал спорткомплекс за свой счёт!»

Родители учеников московской школы самоопределения № 734 им. А. Н. Тубельского устроили забастовку и провели митинг, на котором требовали отставки директора Сергея Москаленкова. Его обвиняют в разрушении традиций школы и неправильном распоряжении бюджетом.
Сергей Москаленков пришёл в школу в мае 2017 года. Отношения с ним у родителей как-то сразу не сложились. По словам родителей, они изо всех сил пытались выстроить конструктивный диалог с новой администрацией: проводили семинары, встречи, рассказывали про школьный уклад и традиции. Но взаимопонимания между ними так и не возникло.
А в новогодние каникулы в школе демонтировали спортивный комплекс, который считался гордостью школы и любимым местом отдыха учеников. Родители об этом узнали только после праздников.
Сообщение о демонтаже спорткомплекса появилось на сайте школы 9 января: «для недопущения несчастных случаев среди обучающихся, а также ввиду отсутствия возможности подтверждения безопасности спортивных снарядов и покрытий». А ещё там сказано, что в 2018 году администрация школы планирует закупить безопасный и сертифицированный спортинвентарь.
В четверг, 11 января, родители устроили митинг и не отпустили детей в школу — всего не пришли больше 150 учеников. Об этом мама одного ученика Вера Рыклина рассказала радио «Говорит Москва». А вот на сам митинг вышли больше 200 человек: родители учеников и выпускников, сами выпускники, бывшие учителя школы, люди из департамента образования и другие.
Вадим Злотников
бывший учитель школы им. Тубельского, отец пятерых детей, которые учились и учатся в школе
«Митинг шёл около двух часов. Сначала директор выходить не хотел, потом всё-таки появился. На митинге директору показали петицию, в которой сказано, что за пять дней он должен восстановить прежний спортивный комплекс. Если он этого не сделает, мы всеми законными способами будем продолжать свой протест.
Нас возмутило, как был демонтирован спортивный комплекс. Тайно, пока никого нет. Комплексу уже 30 лет, его разработал преподаватель физкультуры Сергей Реутский. Это часть его методики, по которой дети учатся правильно и безопасно двигаться. Это огромный комплекс психофизического развития и заменить его на «просто комплекс» — нельзя. Кроме того, комплекс покупали на деньги родителей, и поддерживали его тоже родители. Нельзя было демонтировать таким варварским способом.
Если комплекс изуродован и его нельзя восстановить, будем подавать иск к ответственным лицам за его демонтаж. Мы будем требовать, чтобы директор восстанавливал комплекс за свой счёт. И намерены довести всё до конца. Вся эта ситуация — кризис доверия!».
Сергей Москаленков
директор школы им. Тубельского
«Я готов к диалогу, но против того, чтобы только одна сторона призывала делать то, что считает нужным, привычным и проверенным.
При всей гениальности задумки демонтированный спортивный комплекс был небезопасным. Дети несколько раз получали травмы — и получили бы ещё. Комплекс довольно долго эксплуатировался, и никто точно не знает, когда и как его ремонтировали. Есть какая-то информация, но документально это нигде не подтверждено. Комплекс не был безопасным в той мере, в какой должен быть.
Демонтировать старый и моделировать новый — справедливое и оправданное решение. Как я уже сказал, задумка комплекса гениальна: психологическая разгрузка, физическая нагрузка, смена деятельности и так далее. Но мы не хотим, чтобы дети подвергались риску. Да, я согласен, что наши действия были поспешными. И да, я понимаю реакцию родителей и детей, которые пришли в школу и не обнаружили привычного и любимого. Но я готов объяснить это решение.
1. Мы не смогли бы провести демонтаж в учебное время по понятным причинам, поэтому сделали это в каникулы.
2. Мы сделали это в середине учебного года, чтобы не рисковать здоровьем детей ещё полгода.
3. Я не оставлю это место пустым, очень скоро будет достойная замена комплексу.
Мы проведём заседание управляющего совета 25 января, где каждый сможет задать вопросы и получить ответы. Всё это будет транслироваться онлайн. На мой взгляд, это именно то, что называется современным диалогом».
В октябре 2017-го министр образования Ольга Васильева сказала, что за прошедший 2016/2017 учебный год на уроках физкультуры погибли 211 школьников. Тогда Васильева связала это с тем, что в школах не всегда знают диагнозы детей из-за персональной защиты данных.
Школе самоопределения № 734 им. Тубельского почти 50 лет, в ней разработана целостная система образования (детский сад — начальная — средняя и старшая школа). Обучение в школе основано на идее свободного выбора. Дети занимаются по индивидуальным учебным планам и могут участвовать вместе с учителями в организации и управлении школой. А ещё в школе есть своя конституция, которая называется «Имею право».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






